美国对伊朗核问题的立场出现新政策调整。特朗普白宫发布会上给出谈判时间表，要求美伊在“接下来一个月左右”达成协议。这个表态显示出美国政府对伊朗核问题的紧迫感，也向伊朗释放了更清晰的政治信号。特朗普强调——如双方无法达成协议——伊朗将面临“非常严重”和“非常痛苦”的后果，此番措辞被外界解读为美国仍保留军事行动的可能性。美国的强硬立场也与其在中东的军事部署相互呼应。美国国防部已指示第二个航母打击群做好部署准备，同时在中东地区部署了包括“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰在内的多艘军舰，形成对伊朗的现实威慑。特朗普还重申了前一天与以色列总理内塔尼亚胡会晤后的说法，提及美国曾因伊朗拒绝协议而发起“午夜之锤”军事行动轰炸伊朗核设施，暗示类似情形可能再度出现。尽管美方姿态强硬，双方仍保持外交接触。美国与伊朗6日在阿曼举行了核问题间接谈判。伊朗最高国家安全委员会秘书、最高领袖顾问拉里贾尼12日表示，伊朗未向美方直接传递信息，而是通过阿曼官员居中沟通。间接谈判说明双方在直接对话上仍有障碍，但也意味着沟通渠道并未中断。伊朗上对继续谈判持开放态度，同时强调自身立场与程序。拉里贾尼称，伊美两国都希望继续谈判，但需要各自内部充分讨论，以确保谈判能取得实质进展。这表明伊朗不会在时间压力下仓促决策，而是要完成内部协调与评估。总体来看，美伊核问题谈判正处于关键节点：一上，美国通过设定明确期限并强化军事部署施压，试图推动进程提速；另一方面，伊朗表达继续对话意愿，但坚持按自身节奏推进。双方在节奏与方式上的差异，将直接影响未来一个月谈判的走向。，中东地区的军事紧张仍在升温，冲突风险并未真正消退。
美伊围绕核问题的拉锯不仅是双边博弈，也牵动地区安全与国际社会对冲突风险的判断。在强硬表态与军事威慑叠加的背景下，降低风险的关键不在于口头升级，而在于可验证的约束、持续有效的沟通，以及对误判风险的主动管控。只有把谈判从“期限压力”拉回到“问题解决”，中东局势才可能获得更可控的出路。