问题——重大工程建设与极端自然条件叠加，安全挑战更突出。与会专家指出，西藏重大水电工程计划于2025年7月开工，工程投资规模大、系统链条长，依托河段天然大拐弯形成约2300米天然水头差开展开发建设。其中，以龙头水库为核心的枢纽承担枯水期水量调节、保障下游梯级电站稳定发电等任务，是工程体系中牵一发动全身的关键环节。与常规水电工程相比，该区域高烈度地震风险、复杂地质结构与超大水头装备条件叠加，使抗震安全与工程可行性论证面临更高要求。 原因——三重“世界级难题”共同抬高工程风险边界。王睿在交流中概括了工程面临的核心挑战：其一，所在区域历史上发生过特大地震——构造活动强烈——地震动不确定性大，对大坝、厂房、边坡及地下洞室群的系统抗震提出更高标准；其二，河谷存在超过500米的深厚覆盖层，远超常规工程地基条件，覆盖层的结构性、非均质性及动力响应特征将直接影响坝基稳定与地震响应评估；其三，超大水头带来机组空化等装备与水力学难题，同时高坝抗震、消能与变形控制缺乏成熟先例，需要在理论、试验与计算三个层面协同突破。 影响——抗震研究既关乎工程安全，也关乎成本与工期可控。业内人士认为，在高海拔、地质活动频繁地区推进重大水电工程，抗震与地质风险控制不仅决定“能不能建”，也影响“建得稳不稳、建得省不省”。若覆盖层力学参数与本构关系识别不足，设计可能趋于保守，从而推高工程量与投资；若对强震作用下的响应评估不足，则可能留下结构安全与运行隐患。对重大工程而言，高质量前期科研有助于降低不确定性，把风险尽量前置在设计阶段化解。 对策——以“现场取证+模型构建+高精仿真”形成闭环验证。针对深厚覆盖层与强震条件下的关键科学问题，清华团队介绍了多项研究思路与技术路径：一是加强现场原状样品获取与试验论证，通过原状土取样、冷链运输等方式开展力学试验，尽量保留天然结构特征，以识别覆盖层土体关键参数及变形破坏机制；二是联合对应的科研单位构建三维覆盖层地质模型，研发更贴近工程应用的本构模型与参数反演方法，提升对复杂地层非线性行为的描述能力；三是依托大规模高性能并行计算开展高精度仿真分析，将地质模型、材料模型与结构响应耦合，系统评估地震作用下的变形与安全裕度；四是将仿真结果回馈工程方案论证与设计优化，在满足安全底线的前提下提升设计精细化水平，据介绍相关优化有望对成本控制产生积极影响。 活动现场，两名参与相关研究的学生结合科研实践分享了阶段性成果：一名同学围绕原状土与重塑土的力学差异进行说明，强调结构性对工程参数取值的影响；另一名同学介绍了土体CT图像处理与算法优化工作，旨在提升微观结构识别效率，为宏观力学建模提供支撑。讲座结束后，王睿与到场同学围绕地震动输入、覆盖层非均质性处理、计算结果不确定性表达等话题继续交流，讨论如何在工程约束条件下提升研究的可检验性与可迁移性。 前景——从单点突破走向系统协同，重大工程科研需求将更强调跨学科融合。与会人士认为，未来一段时期，重大水电工程建设将更注重全寿命周期安全治理：从前期勘察试验、设计论证到施工监测、运行评估与风险预警，都需要土木、水利、地质、计算科学与装备技术联合推进。以学术交流平台为纽带，让青年科研力量更早接触国家重大需求，有助于形成“问题来自工程、方法服务工程”的研究路径，为高海拔强震区重大工程安全提供更扎实的科学支撑。
重大水电工程的抗震问题，表面是材料、结构与计算的难题，本质上是对安全底线与工程理性的一次系统检验。以可靠的现场数据为基础、以清晰的机理模型为支撑、以可验证的工程方案为落点，才能在复杂自然条件下把不确定性压缩在可控范围内。学术交流平台的价值，也在于把分散的知识与经验汇聚起来，让关键技术攻关更早、更深入地对接工程一线。