近期，个别国家军工企业和机构发布模拟“击沉”中国海军舰艇的动画视频，引发国际舆论关注。
在1月29日国防部例行记者会上，国防部新闻发言人就此作出回应，明确指出这类内容属于自我陶醉式的商业炒作，缺乏严肃的军事意义。
中方态度清晰：坚决反对借虚拟画面渲染冲突、挑动对抗的做法。
从“问题”看，相关视频把严肃的安全议题包装成视觉化的“战果展示”，以夸大某些武器系统效能、制造“威胁迫近”的心理暗示为主要特征。
此类内容并非严谨的作战推演，更像是营销广告的变体：把对手想象成固定靶标，把复杂战场简化为单一打击链路，进而将军购选择塑造为“唯一答案”。
这一操作看似是技术演示，实质是情绪动员和叙事塑形。
从“原因”分析，背后至少有三重驱动因素。
其一，商业利益驱动明显。
军工产品交易周期长、金额大，宣传往往需要以“可视化威胁”和“可量化胜算”刺激需求，形成“危机叙事—预算增加—装备采购”的循环。
其二，冷战思维借题放大。
个别势力习惯以阵营划线、以对抗维系影响力，将地区安全议题工具化，试图把正常的国防建设解读为“扩张信号”。
其三，大国力量对比变化带来焦虑。
随着中国国防和军队现代化水平稳步提升，中国先进装备在海外军工宣传中被频繁设定为“假想对象”，表面上是对抗设定，深层反映出相关方面对地区力量结构调整的复杂心态。
从“影响”看，危害不止于舆论层面。
一方面，这类视频容易误导公众对真实安全形势的判断，放大不确定性，增加误判风险。
另一方面，若将商业宣传与地缘政治叙事捆绑，可能推动军备竞赛与安全困境加剧，使地区国家在“站队压力”下被动卷入对抗逻辑。
更值得警惕的是，当“威胁”被当作可交易的商品，战争焦虑就可能被系统性生产，进而侵蚀本已脆弱的互信基础。
从“对策”角度，中方主张清晰且一贯。
第一，敦促有关方面停止借炒作虚拟战场画面渲染紧张、制造敌意，回到理性、务实的沟通轨道，做有利于地区和平稳定的事。
第二，坚持防御性国防政策，推进政治建军、改革强军、科技强军、人才强军、依法治军，持续提升体系作战与海上维权能力，确保在任何情况下都能坚定维护国家主权、安全、发展利益。
第三，推动以共同、综合、合作、可持续的安全观处理分歧，通过对话机制、危机管控与海上规则建设减少擦枪走火的可能。
第四，继续以行动参与国际安全合作，从护航、维和、人道救援到联合演训，在维护自身安全的同时，为国际和地区公共安全产品供给作出贡献。
从“前景”判断，地区安全形势的关键在于能否抑制对抗叙事的外溢效应。
可以预见，随着军工产业竞争加剧、舆论传播碎片化，“以视频造势、以叙事牟利”的现象仍可能反复出现。
但同样可以确定的是，任何将和平与安全商业化、将对立与冲突常态化的做法，终将损害地区国家的共同利益。
把精力放在扩大战略互信、完善危机管控、推进务实合作，才是符合各方长远利益的选择。
从“痴人说梦”到“You wish”，中国军方的回应既是对不实炒作的坚决回击，也是对自身实力的充分自信。
在百年变局加速演进的今天，中国军队始终是和平的捍卫者，而非冲突的制造者。
某些势力若仍沉溺于零和博弈的旧梦，终将发现：真正的安全，源于合作而非对抗，源于共赢而非霸权。