我国城市垃圾分类实现体系化跨越 区域差异与低值回收难题待破解

我国生活垃圾分类工作正从试点阶段进入全面推广的关键时期;1月27日,《城市垃圾分类指数报告2020—2025》北京发布。报告基于26万余条真实记录,对104个城市的分类投放、收运和管理情况进行了综合评价,反映了五年来城市垃圾治理的发展轨迹。 成效与短板并存。苏州以95.74分位居首位,上海、北京、厦门、福州、青岛、南京、宁波、深圳、杭州等城市进入前十,形成了全国垃圾分类的"第一梯队"。但此外,多数城市仍在起步或爬坡阶段,居民小区混投现象仍较普遍,低价值可回收物回收渠道不足,影响了分类的可持续性。 制度创新与能力建设齐头并进。五年来,基层探索的有效做法逐步被纳入更高层面的制度设计,"撤桶建站、定时投放、监督指导"等措施从经验走向规范推广,治理从"靠运动"向"靠机制"转变。同时,基础设施优化,2024年城市生活垃圾分类覆盖率达到95.5%,农村达到80.6%,66.1%的小区已设置分类投放设施。 治理体系逐步闭合。百余个城市建立了分类清运与处置体系,从"只分不运"转向"分运衔接"。分类运输车辆"专车专运"成为主流,有效遏制了"先分后混"现象。在资源回收上,"两网融合"政策框架不断完善,智能回收终端、数字化监管等手段加快应用,可回收物体系向网络化、可追溯方向升级。更重要的是,居民对垃圾分类的知晓率和认同率不断提高,分类正从"被动执行"转向"主动参与"。 直面难点补齐短板。低价值可回收物回收仍是瓶颈。废玻璃、废塑料等品类回收价值低、成本高,单靠市场机制难以长期覆盖。国家已60个重点城市推进建设,2025年在58个城市的3000多个小区发现涉及的回收点。下一步应在三个上加力:完善社区"投放—收集—转运—处置"闭环,强化物业与第三方服务协同;建立低价值可回收物的稳定回收网络和成本分担机制;强化数字化监管,推动工作从"有没有"转向"好不好"。 区域均衡是未来重点。领先城市已形成相对成熟的体系,但全国整体仍需区域协同、城乡一体推进和精细化管理上加强。随着"两网融合"推进和公众参与扩大,垃圾分类有望从阶段性提升迈向稳态运行。但区域发展不平衡决定了未来工作需要因地制宜:基础薄弱地区重点补齐设施与收运能力,城市核心区侧重精细化管理,新建社区推动"规划先行、同步配套",以更低成本获得更高质量。

垃圾分类是推进生态文明建设、实现绿色发展的重要举措;五年的实践表明,我国城市垃圾分类工作已从探索阶段进入体系完善阶段,成效显著。但也要看到,这项工作仍需在深度和广度上不断拓展。只有坚持问题导向,因地制宜推进,加强全社会参与,才能深入提升垃圾分类的覆盖面和有效性,为建设美丽中国、实现可持续发展做出更大贡献。