2023年10月，上海虹口发生了一起让人唏嘘的案件。男子老张把妻子徐阿姨告上了虹口区人民法院，要求她按照每月4800元的标准，支付过去25.5个月的扶养费，总计12万多元。老张是一名老人，在这两年多时间里一直独居在家，因为身患重病无人照顾。他认为徐阿姨没有尽到扶养义务，甚至把他抛弃了。徐阿姨听到这一消息后委屈得差点落泪。她告诉法院，这些年来她一直受到老张的暴力和精神虐待，在无奈之下选择了分居。她每个月只有4100多元的退休金，自己都难以维持生活，更别提支付老张扶养费了。老张每个月的退休金有六千多块钱，比徐阿姨高了将近两千块。 法院审理后认为，认定扶养费的标准要考虑多个因素：当地生活成本、被扶养人（老张）的实际需求和扶养人（徐阿姨）的经济能力。根据这些因素评估下来，老张每个月六千多的退休金已经足够维持基本生活需求。而徐阿姨每个月四千多的退休金在上海这样寸土寸金的地方根本不够用，并且她自己也身患疾病需要看病吃药。 法院最终驳回了老张的诉讼请求。这个判决给很多人提了个醒：婚姻中的权利和义务并不是孤立存在的。夫妻之间有相互扶养的义务是建立在平等、和睦、互帮互助基础上的。法律不会支持一方在破坏了婚姻基础之后还要利用婚姻去榨取另一方价值。 这个案子让人们看到了法律对合法权益的保护以及对无理取闹者的回应：一个长期施暴者要求受害者履行扶养义务既违背了公序良俗也挑战了法律底线。 徐阿姨离开那个伤害她的人并没有得到法律惩罚；而那些仗着“夫妻名义”想为所欲为的人这次也被明确告知：这碗软饭吃不着。