一、"微信被控发红包"：技术噱头包装下的网络玩梗 近日，一则声称可通过向"OpenClaw/QClaw"发送指令、实现微信自动发送红包的截图在社交平台广泛流传，引发部分用户恐慌，担忧个人账户资金安全受到威胁。
经相关机构核实，该截图内容实为网民自行创作的"玩梗"素材，并非真实事件。
最初发布截图的原作者本人亦已公开澄清，明确表示内容出于娱乐目的，与实际情况不符。
从技术层面分析，截图所描述的操作存在根本性障碍。
相关工具目前仅支持在电脑端部署，而电脑版微信本身不具备发送红包的功能，操作链条在技术上无法成立。
此外，微信账号体系与支付系统均设有多重安全验证机制，未经授权的第三方程序无法绕过上述防护直接调用支付功能。
微信官方亦表示，迄今从未发现或收到任何此类账户被外部程序"控制发红包"的投诉或反馈。
此次谣言的快速传播，折射出部分公众对新兴技术工具的认知盲区。
在智能化工具日益普及的背景下，技术概念的模糊性为谣言的生成与扩散提供了土壤。
有关部门提醒广大网民，应提高安全意识，谨慎管理应用程序权限，妥善保护个人信息，不点击来源不明的链接，切勿向任何渠道透露账户密码或验证码。
二、"乐山大佛改建说"：历史虚无主义借助动画技术招摇过市 与此同时，另一则涉及文化遗产的谣言同样引发广泛关注。
网络上流传的说法称，乐山大佛原为大禹雕像，后经人为改造成为佛像。
该说法配以动画视频呈现，形式新颖，迷惑性较强。
对此，四川乐山大佛景区管理委员会发表声明，明确指出上述说法毫无实证依据，纯属臆测。
史料记载清晰完整，足以驳斥相关传言。
唐代石碑《嘉州凌云寺大弥勒石像记》详细记录了乐山大佛的建造缘起、发起者身份及资金筹集经过，乐山地方志亦有相应记载，两份史料相互印证，确凿证明大佛造像为弥勒佛，与大禹毫无关联。
据乐山市官方史料记载，乐山大佛由海通禅师于唐开元元年（公元713年）发起开凿。
彼时，乐山三江交汇水域水流湍急，船毁人亡事故频发，海通禅师立志凿佛以镇水患。
弥勒佛造像因在武周时期广为流传，成为造像首选。
大佛建造历时九十年，海通禅师圆寂后，由剑南西川节度使章仇兼琼、韦皋先后捐俸续修，工程方得以完竣。
1996年，峨眉山—乐山大佛被联合国教科文组织列入世界文化与自然遗产名录，名录中亦明确将其定性为唐代佛教摩崖造像遗存。
此类谣言以动画技术为载体，将历史虚无主义的内容包装成视觉化叙事，对公众的历史认知构成干扰，对文化遗产的严肃性造成损害。
文化主管部门和相关平台有必要加强对此类内容的甄别与管理，防止历史事实遭到随意篡改和曲解。
三、供暖季收尾：科学维护是保障安全的关键 随着气温回升，全国多地供暖季即将结束。
围绕停暖后的设施管理问题，不少居民存在疑惑，相关部门就此发布科普指引。
在阀门管理方面，停暖后是否需要关闭暖气阀门，并无统一答案，应以供暖公司在小区的公示或答复为准。
供暖结束后，供暖公司通常会对管网设施进行季节性保养，分为"湿保养"和"干保养"两种方式。
湿保养是指保持管道满水状态，以隔绝空气、防止管道内壁锈蚀；干保养则适用于非供暖季需要施工或管网老化不具备湿保养条件的小区，需将管道内积水排干。
居民应根据所在小区的实际保养方式，决定是否操作阀门，不宜自行判断。
在日常观察方面，停暖前后数日内，由于温度变化引发热胀冷缩效应，管件接头处可能出现渗水现象。
建议居民重点检查暖气接口、阀门等部位，一旦发现渗漏，应及时联系供暖公司处理，切勿擅自拆卸，以防引发跑水事故。
在设施维护方面，暖气片的清洗周期通常为三至五年，地暖系统的清洗周期通常为两年。
若供暖效果明显下降，可委托专业公司进行管道清洗，清除水垢和沉积物，延长设备使用寿命。
在装修改造方面，居民室内采暖系统依据严格技术规范设计安装，管径等参数均经过专业计算。
擅自改动采暖设施，可能破坏整体系统的水力平衡，导致循环不畅，影响供热效果，存在一定安全隐患，不建议居民自行拆改。
信息爆炸时代，真相与谣言往往仅一线之隔。
从技术辟谣到历史正本清源，从民生科普到制度完善，唯有政府、平台、公众三方协同，方能筑牢信息的“防波堤”。
正如乐山大佛千年镇守三江，对真相的坚守，正是网络空间永恒的“定海神针”。