（问题）在全球科研竞争加速、学科交叉不断加深的背景下，高校和医学科研机构如何持续提升学术影响力、形成可持续的创新优势，已成为高质量发展的关键议题；以论文被引和学科影响为主要指标的ESI（基本科学指标数据库），是国际上常用的参考体系之一；进入“全球前1%”通常意味着对应的学科在统计期内具备较高的国际可见度与学术贡献。 （原因）3月12日公布的最新数据显示，在2015年1月1日至2025年12月31日的统计周期内，首都医科大学共有16个学科进入ESI全球前1%，涵盖临床医学、药理学与毒理学、神经科学与行为学、免疫学、生物学与生物化学、分子生物学与遗传学、社会科学总论、微生物学、精神病学与心理学、材料科学、环境与生态学、化学、工程学、农业科学、综合交叉学科以及计算机科学。其中，计算机科学为首次进入全球前1%。业内人士认为，该进展与医学数据治理、医学影像智能分析、公共卫生大数据、药物研发计算方法等交叉方向的快速发展相关，也与科研团队持续投入、平台体系完善以及高水平论文产出结构优化密切相连。 （影响）从机构层面看，该校在ESI学科全球排名中位列第279位；在中国大陆入围的909家机构中排名第37位；在中国大陆独立医学院入围的97个机构中排名第2位。学科层面看，临床医学全球排名第135位（千分位0.19‰），药理学与毒理学排名第58位（千分位0.40‰），神经科学与行为学升至全球第75位（千分位0.55‰）。免疫学、生物学与生物化学、分子生物学与遗传学、社会科学总论、微生物学等学科处于本学科全球前1‰至3‰区间；精神病学与心理学处于全球前3‰至5‰区间。多学科位次提升同样值得关注：工程学本期上升81位，农业科学上升16位，材料科学上升13位，社会科学总论上升10位，显示科研产出与学科生态建设之间的协同正在增强。相关进展有助于提升我国医学高等教育与医学科研的国际影响力，也为更高层次的国际合作与重大项目组织提供支撑。 （对策）面向下一阶段发展，需要在“稳优势、强交叉、补短板”上持续推进：一是聚焦临床医学、药理毒理、神经科学等优势方向，强化原始创新和标志性成果产出，提高高被引论文与热点论文的质量与占比；二是以计算机科学进入全球前1%为契机，推动医工融合、医信融合由“项目合作”向“平台化、体系化”升级，完善数据标准、算法验证、临床转化与伦理合规等全链条机制；三是围绕国家战略需求，在重大传染病防控、慢病管理、老龄健康、精神心理健康等领域，加快形成跨学科团队与稳定研究方向，提升成果转化效率与社会服务能力；四是优化科研评价与人才支持政策，鼓励长期性、探索性研究，提升国际合作的深度与稳定性。 （前景）随着生命科学、信息科学与工程技术加速融合，医学研究正从“经验驱动”走向“数据与机制并重”。计算机科学新晋ESI全球前1%，不仅是学科影响力的阶段性突破，也提示未来医学创新的重要增量可能来自交叉领域的系统集成与方法创新。围绕智能诊疗、精准医学、药物研发计算、医疗管理与公共卫生决策等方向的研究，有望深入带动相关学科整体提升，并推动更多面向临床需求与公共健康挑战的高质量成果产出。
从医学优势突出到多学科联合推进，首都医科大学的进展展示了以交叉融合打通学科壁垒的现实路径；计算机科学与医学研究的深度耦合，正在推动研究范式与创新方式的变化，也为健康中国对应的领域的科研与人才培养提供新的支点。