品牌方把直营和加盟给分开、把资金流向给界定不同,是想给自己做一个“防火墙”,不让消费者的预付款风险

北京恒都律师事务所的高广童律师分析指出,品牌方把直营和加盟给分开、把资金流向给界定不同,是想给自己做一个“防火墙”,不让消费者的预付款风险蔓延开来,可这招在司法实践里正受到挑战。消费者花钱充值是因为信了“洗脸熊”这个统一品牌、统一标识和统一服务标准,品牌总部拿了授权用自己的资源赚了钱、长了名气,就该管得住下面的加盟店。特别是那个规定会在2025年5月1日开始用的《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条说的很清楚,要是加盟店用了总部统一的装潢、工服、宣传话术等等,让消费者觉得是直接跟总部签的合同,那品牌总部就跑不了干系。这就意味着,要是品牌方没大张旗鼓地告诉消费者这家店是直营还是加盟,那就不能光说什么“加盟店独立经营”,直接撇清关系不管事儿了。 现在的情况很让人挠头:不管是线下的门店装修、挂着的牌子,还是线上那个官方小程序,都没有把直营和加盟这两种性质的店给区分开。咱们也不用猜了,招商那边的人就说了除了少数几个区域是直营店,剩下的绝大多数都是加盟店。这就等于把消费者那笔“全国通用”的钱给绑死在了一个单打独斗的小老板手里。 记者去实地走访或者打电话问了一圈发现,一线的员工在推会员卡的时候,嘴里都说的是“全国连锁”、“跨省通用”这类好听的话。可等到你去办了卡以后要是出了岔子找客服问怎么办?得到的答复就变味儿了。客服会告诉你能不能全国通用得看你在哪家店办的卡——在直营店办的这张卡是通用的;要是在加盟店办的那可就不一样了,卡能不能用、钱能不能退全得看那家店还开不开。 为啥会变成这样?问题就卡在了消费者几乎没法分辨一家店是自己开的(直营)还是别人拿了钱开的(加盟)。一旦那个加盟店老板跑路了或者倒闭了,你手里的卡就跟废纸差不多。 这事儿绝不是个例,它反应了现在好多用特许经营模式开店的行业都有这个通病:扩张速度太快了,后面管理和风控跟不上趟;合同里那些对消费者不利的条款都藏得很深;要是真出了事儿两边互相推责任,维权太难了。 所以说“全国通用”不能光当个忽悠人的营销词挂嘴上。对于用加盟模式的品牌来说,想挣快速扩张的快钱容易,可要是没有一套从头到尾保护消费者权益的办法——比如该说的话得说明白、该管的加盟商得管严实、该对预付费资金上的风险得防好——那就别想长久。 好在2025年5月1日那天起那个司法解释要开始用了。法律上的依据有了,监管部门也得盯紧点儿。咱们得盯着让企业把那些话说得清楚点、把承诺兑成现实才行。这样消费者才能真的安安心心去花钱、理直气壮去办卡。