最近,四川眉山的一块农田引起了大家的关注,童先生把它的经营方式给变了,给咱们看看乡村文旅是怎么发展的。他先搞了个“偷甘蔗”的活动,结果游客哄抢,闹得挺不愉快。后来童先生换了个法子,弄了个“抓虫换萝卜”的新玩法。规定5条菜青虫换1个萝卜,主要是给小孩玩,大人还可以付费去采摘。这就说明运营者得反思活动的内涵,还有在搞创新的时候要注意别把价值界限给弄丢了。 乡村旅游从观光式变成体验式以后,各种有趣的田间活动成了吸引游客的好招儿。可有的活动为了追求流量,设计上就显得模糊不清。以前“偷甘蔗”这个活动是模仿“偷窃”,本来是想多一点趣味,结果反倒让大家不太懂得尊重劳动和爱惜粮食了。这种情况不光在这儿出现过,别的地方也有不少以“恶搞”、“猎奇”为噱头的活动,短时间内确实吸引人眼球,但时间一长就会被大家批评说低俗、价值观不正。 这背后其实是行业发展太快带来的困境。一方面竞争激烈了,大家都想快点儿抢到客人;另一方面就是对“沉浸式体验”理解片面了,以为标新立异就是创新了。还有些运营者根本没想过小孩教育和劳动伦理这些事。这样一来活动设计就出问题了。 那种靠争议性内容博眼球的活动虽然能来一波客流,但这是没有持久吸引力的。公众对价值的质疑会变成对当地品牌的口碑损害。更要命的是这种活动传递错误价值观给青少年,教他们不劳而获或者破坏规则。长远来看如果乡村文旅脱离了价值根基就很难融入乡村振兴战略了。 童先生搞的“抓虫换萝卜”给我们提供了一个好的思路。这个活动通过三个设计实现了价值回归:第一用“劳动兑换”代替“模拟偷窃”,强调“付出才有收获”;第二主要给小孩玩;第三给大人提供付费采摘渠道。 现在咱们国家的乡村旅游正往精细化、品质化方向发展。未来乡村趣味业态得把“流量服从价值、形式服务内涵”当成原则来遵守。地方文旅部门可以多引导引导他们搞一些好的案例来推广或者制定规范帮助他们树立正确的创新观。只有让趣味活动变成传递文明和文化的载体才能给乡村振兴注入动力。 从“甘蔗风波”到“捉虫换萝卜”的转变告诉我们真正的创新不是以模糊价值边界为代价的而是要回到劳动本质和尊重文化根脉中去寻找灵感。只有更多的乡村活动能温润深刻地让游客感受到土地的温度和劳动的价值才能让乡村旅游走得稳走得远。