就在1月10日，上海市美术家协会、中国摄影家协会还有华住会这几个在国内知名度颇高的机构联合办的摄影比赛出了事。大家都没想到，最后拿了综合奖头名的《骑楼旧光》，竟然会被指出是AI生成的。这个结果刚公示没多久，就有网友在社交媒体上质疑了，说照片里的文字有乱码，手指头还在中间断了一截，隔壁的招牌也莫名其妙重复了好几次。按照网友的说法，这些都是AI作图软件现在还没能完美解决的老毛病。最关键的是，这张图明明被上海市美术家协会和中国摄影家协会的专家团给盖章通过了。 这下好了，主办方选择在没有发布任何声明的情况下直接把第一名换成了原来的第二名《陆家嘴》。这操作虽然在形式上看像是改了结果，但根本没解释清楚到底是AI做的还是人拍的。大家都在想：如果真是AI做的，评委们是怎么看走眼的？现在的比赛规则是不是对这种科技含量高的作品完全没设防？记者找相关负责人问了好几次都没人接茬。现在大家最担心的就是以后的比赛还能不能保证公平公正。 其实这种事也不是第一次发生了。AIGC技术越来越厉害，生成的图看着跟真的一模一样，这就逼着我们得好好想想：什么才算真正的创作？摄影比赛本来是让人用镜头去观察生活、表达情感的地方。如果那些不用拍照就生成的图混进来不算作弊，那对那些辛辛苦苦拍照片的人岂不是太不公平了？ 更让人担心的是现在很多比赛还没搞清楚状况。比赛规则跟不上技术发展的步伐，不知道该怎么界定AI作品；评委们也可能没学过怎么分辨这些假得不能再假的图片。等技术已经能骗过大部分人的时候，单纯靠以前的经验来评判就不管用了。“骑楼旧光”这事儿就像一面镜子一样照出了我们现在面临的问题。 主办方要是不赶紧把规则改改、给评委们补补课，以后这种事儿肯定还会发生。对于摄影界甚至整个艺术圈来说，该怎么定人机协作的规矩、该怎么在创新和保持艺术本质之间找到平衡？这已经成了不得不面对的大问题。说到底技术是为了帮人类的忙，不是为了骗人的。艺术最宝贵的地方在于它承载了人类独特的感受和思想。这次换个获奖作品的事儿虽然解决了眼前的争议，但大家心里的那个大疙瘩肯定还在。