山东商报·山海新闻报道，济南一名家长花4800元给孩子报了跆拳道课，谁知机构后来突然跑路失联。这位家长叫张某，他付了学费后没多久，那家机构因为经营不下去了，没跟家长打招呼就把场地转租了。家长没办法只好起诉到法院，要求退剩下的4193元钱和利息，还把公司唯一的股东王某也给告了。负责审理的是济南市历下区人民法院的法官乔馨。法院觉得被告擅自停业失联太过分，这是根本违约，所以把合同给解除了，让他们把剩下的钱退回来。至于那个股东王某，因为他是自然人独资公司的老板，自己没拿出证据证明公司财产和他自己的财产是分开的，法院就根据《公司法》第六十三条的规定判他也要承担连带责任。 这个案子其实反映出预付式消费里的一个大问题：那些搞预付卡的人常常想利用有限责任公司这个“壳”来逃避还钱的责任。而这一次司法机关把“法人人格否认”这一招用得很彻底。这不仅把违约的公司给治住了，更把那些想要注册个公司、收完预付费就跑路的坏老板给吓得不敢乱动了。这对于净化预付式消费的市场环境是非常有利的。被告突然停业并且消失不见，他们根本就不想履行合同里的主要义务了，这导致原告付钱想培训的目的完全没法实现。 这次判决最关键的就是用了《中华人民共和国公司法》第六十三条那条关于一人公司的特别规定。这一条法律规定了一种举证责任倒置的情况：让股东自己去证明公司的财产是独立的。这一次案子里那个股东王某根本没出庭也没拿出证据来，按照法律规定他就得承担举证失败的后果。这样就能有效防止股东利用公司这块“面纱”来坑害债权人也就是消费者了。 山东商报·山海新闻记者王晓迪负责编辑董雪校对万焕杰把这件事报道出来之后也算是给那些想搞欺诈的经营者提了个醒：以后想要利用公司制度来逃避债务可没那么容易啦！