2024年10月28日到11月26日，“与美国男性对话”项目做了个民调，把16到29岁的男性找了42111人问了问，想看看他们的政治倾向变没变。结果显示，对特朗普政府的支持率从一年前的56%跌到了46%，一下子掉了10个百分点。民调专家约翰·德拉·沃尔普说，以前好多年轻人是指望特朗普把生活成本降下来、经济搞好，可现在大家普遍觉得日子没变好甚至更难过了。 为啥会这样呢？分析指出，政府太在乎外交那摊子事儿，没顾上家里的事儿，像通货膨胀、住房贵、看病难这些问题都没解决好，再加上关税政策老变来变去，就让年轻人心里不踏实。有78%的人都觉得应该先别打仗，68%的人更愿意支持讲和平的候选人。相比之下，只有27%的年轻人觉得现任政府给自己带来了好处，还有40%的人直言不讳地说领导人口是心非，让人失望。 再看看过去的数据对比，奥巴马那会儿年轻男性支持率能到56%，可在共和党内部，除了小罗伯特·F·肯尼迪那44%的支持率还算凑合，其他人都比不过特朗普。特别是那个“让美国再次伟大”的队伍，在年轻人里只拿到了32%的支持率，参议员万斯稍微好点是33%，这说明老一套的保守路线在年轻人眼里没啥吸引力。 哈佛大学12月份出的报告也说，18到29岁的人里头支持特朗普的只有29%，明显比全国平均水平的43%低多了。白宫发言人戴维斯·英格尔还在那说总统在国内外取得了历史性突破呢。不过共和党组织Run GenZ的亚当·彭宁斯却戳穿了这种说辞，他说好多年轻人被政府那一套“美国优先”但又老是管人家闲事的做法搞迷糊了。 政治学者布雷特·洛伊德也从经济上解释了一下：年轻一代被看病贵、买房难、物价高这些压力压得喘不过气来，政策关注点不落在民生上直接就让人不信任政府了。更有意思的是数字对比：特朗普头一年下令打导弹的次数达到了626次，比前任拜登四年干的555次还多呢。外交上这么强硬跟国内老百姓想要的安稳日子形成了鲜明反差。 这次民调其实反映了美国青年选民对政治管用不管用有了新想法，他们现在不看重那些象征意义了，开始更在意谁能真正解决问题。在打仗的风险、经济压力和社会发展这一堆事儿搅和在一起的时候，年轻人的选择肯定会一直影响美国的内外政策怎么走向。怎么在管国际和管国内之间找个平衡？怎么回应大家都想要和平与发展的期望？这就成了衡量政府合不合法的关键尺子。