2022年5月，在上海市奉贤区，因遗嘱的纠纷闹上了法庭。这事得从2022年去世的张先生说起。张先生没结过婚，也没孩子，父母早早就没了。他留下的财产挺多，有房子、存款和证券，加起来有两百多万呢。按照规定，这财产本来该归他的两个姐姐继承的。可就在这个时候，张先生的大姐的儿子李炯发现了一份遗嘱。这遗嘱是张先生亲笔写的，上面说把财产给“大外孙李烔”。不过李烔是个笔误，本来应该是“外甥”，而且“炯”字也写对了。李炯认为，虽然有错别字，但意思很清楚，就是给自己的。可是，张先生的二姐不这么看，她觉得这份遗嘱放得随意，内容也不对，日期还不太规范，不能代表张先生的真实想法。两个人谈不拢，李炯就把事情告到了奉贤区人民法院。 法院接了案子后，仔细查了查情况。发现张先生跟他二姐以前有过官司，平时也不怎么来往，而且二姐也没去过他住的地方。那份遗嘱虽然没跟重要文件放在一起，但笔迹鉴定显示确实是张先生自己写的。关键的是，这个遗嘱的时间跟房产登记的时间能对上号。审判的时候大家都在盯着两个错别字怎么看。法官说定遗嘱效力最重要的是看写遗嘱的人的真实想法，不能死抠字眼。考虑到上海话里“外孙”和“外甥”发音差不多，写错的可能性大。而且张先生家里也没有其他跟“李烔”名字相近的人。李炯作为外甥，是唯一符合条件的人。 所以法院就认定这份遗嘱里的“大外孙李烔”其实就是李炯，这是张先生的真实意思。虽然有错别字，但内容具体、指向明确，也不违法无效。 奉贤区人民法院民事审判庭的刘雅副庭长解释说，司法上对自己写的遗嘱查得比较灵活。只要能证明是真实的就别轻易否定。这也是对老人们财产权利的尊重。 这个案子告诉我们立遗嘱一定要规范清楚点别让人产生歧义。发生纠纷了还是要相信法律来解决问题。法治就是把每个人的真实想法都保护好。