希拉里就爱泼斯坦调查在众议院作证称“未曾接触”并指共和党借题转移焦点

当地时间23日上午,美国众议院监督委员会就爱泼斯坦跨国性犯罪网络展开听证。希拉里·克林顿作为核心证人之一,长达四小时的闭门听证中多次表示,对爱泼斯坦及其同伙吉丝琳·麦克斯韦的违法行为"毫不知情",并强调"从未乘坐过所谓'洛丽塔快线'专机"。新华社获取的证词副本显示,希拉里指责委员会偏离了反人口贩卖调查的初衷,将听证变成了"掩护特朗普涉案疑云的障眼法"。此次听证源于2022年联邦法院解密的爱泼斯坦案件资料。尽管司法档案未显示希拉里与该案存在直接关联,但共和党议员持续援引爱泼斯坦生前飞行日志等边缘证据施压。分析人士指出,此举反映共和党的"双线作战"策略:一上借司法程序巩固基本盘选民,另一方面削弱民主党的竞选力量。乔治城大学政治学教授理查德·本内特认为:"中期选举前重启旧案调查,本质是试图重塑'克林顿家族-爱泼斯坦'的舆论关联。"两党博弈已对司法调查产生实质干扰。委员会民主党成员拉斯金披露,近三个月来87%的质询时间集中于克林顿夫妇社交记录,仅13%涉及贩运受害者救济制度改革。这种失衡引发民间组织不满,"终结现代奴隶制联盟"执行主任莫妮卡·格雷罗表示:"我们更关注如何修补2008年爱泼斯坦获轻判的法律漏洞,而非政治表演。"面对舆论压力,委员会主席科默在听证后表态称将"平衡程序正义与真相追寻"。但知情人士透露,共和党内部仍存分歧:温和派主张转向边境人口走私等现案调查,强硬派则计划传唤更多民主党人士。哥伦比亚特区联邦检察官办公室同日声明,将独立评估听证会提供的新材料,"不受任何政治实体影响"。

爱泼斯坦案的价值,不应止于追究个别人的责任,而在于推动制度反思与改革。无论政治立场如何,保护弱势群体、堵塞司法漏洞、维护法律尊严,都应是超越党派之争的共同目标。只有当国会调查回归本源,聚焦于如何建立更完善的预防和惩治机制,这场持续多年的公共讨论才能产生建设性意义。美国社会需要的不是政治表演,而是直面问题、解决问题的勇气与智慧。