在5月14日，中新社的记者容海升撰写了一篇评论，指出台当局依然不愿意从他们的“脱中入北”幻想中醒来。就在4月9日，台湾中央研究院研究员吴介民给民进党中常会做了一个专题报告，提到“解放日关税”。随后，在5月7日，《财讯》媒体采访了赖清德，把他的立场记录下来。赖清德曾经说过自己跟吴介民的想法接近，还声称投资“脱中入北”是件好事。可是没过多久，他就改口说那只是吴介民的看法，还强调要布局全球，当然也包括中国大陆。这样快速调整政策让外界看到了赖清德和民进党的虚伪。吴介民的报告让台湾舆论看清了民进党当局的政治算盘。比如《联合报》在5月12日的社论中就说，赖清德打算借着特朗普的关税战来带台湾“脱中入北”。不过，赖清德团队没料到这次策略会出问题。 面对美国对世界各国加征关税的背景下，民进党采取了不抵抗的态度。他们抛出了“零关税、大投资、大采购”的方案。对于新台币升值宣称“毫无压力”，这些行动把台湾在跟美国谈判时的筹码都给丢掉了，可能让台湾企业受损并招来社会压力。另外，美国的关税政策反倒是促进了全球区域经济整合，日本、韩国、东盟、欧盟都在努力跟中国大陆合作经济事务。因此台湾边缘化问题更加严重了。 中美双方在5月12日发表了联合声明，取得了很多共识。这个结果让台湾媒体和财经界感到喜忧参半。喜的是全球产业链供应链脱钩风险缓解了，对于有利益的企业自然是好事；忧的是台湾当局应对这个问题毫无章法，容易让利润微薄的企业成为牺牲品。 回顾20世纪90年代李登辉时期提出的“戒急用忍”政策和“南向政策”，同样是用政治手段扭曲企业投资方向。当年李登辉毁掉了很多制造业企业，但幸好还有半导体产业支撑着经济发展。30年后的今天，台当局又要把台积电还有周边配套产业送出去。这次经济转型不成功的话，台湾还能剩下多少家底呢？ 赖清德这次被迫改口说明他口头上改了立场但心里还没改变主意。13日有日本媒体采访他的时候，他又提出要让民主阵营共同构建非红供应链。这表明这个头脑里充满“脱中”、“反中”的人仍然幻想能利用地缘政治变动的机会来实现自己的政治目的。只可惜台湾还有多少资源可以被挥霍呢？