近日，记者实地走访贵阳市南明区遵义巷发现，这处电建三公司老旧小区内，电动自行车"飞线充电"现象普遍存，已成为突出的公共安全隐患； 问题现状触目惊心。在该小区多个单元楼外，数十根充电电线从二楼至六楼居民窗口直接垂落至近地面位置，部分电线被简单捆绑在防盗窗或空调外机上，有的则用塑料袋简易防雨。记者现场观察发现，这些电线长期暴露在风吹日晒中，外皮已出现明显磨损痕迹，被居民用电胶带反复缠绕修补。更令人担忧的是，部分插座板已显现线路老化迹象，周围堆积着易燃杂物，有的插座甚至直接放在地面，楼上雨水不断滴落。在社区服务中心对面，"飞线"现象更为密集，多根电线赤裸裸地垂挂在窗檐下，正在充电的电动自行车就停放在附近。 根本原因指向基础设施缺陷。据了解，该小区周围没有配套的电动自行车充电桩设施，这是导致居民私拉电线的主要原因。小区内多位居民表示，由于缺乏正规充电设施，几乎每户有电动自行车的家庭都采取了"飞线充电"的方式。有居民坦言，这样做虽然存在风险，但相比使用公共充电桩更加便宜便利。部分居民甚至采取了自行安装监控摄像头等措施来自我防护，但对于灭火器等应急设备的配备则普遍缺失。 安全隐患不容小觑。多位小区居民向记者证实，该区域曾发生过火灾事故，虽然具体时间和原因已不完全清楚，但这足以说明"飞线充电"带来的风险并非杞人忧天。电线老化、防护不当、易燃物堆积、缺乏应急措施等多重因素叠加，一旦发生短路或漏电，极易引发火灾，后果不堪设想。特别是在这类老旧小区中，消防通道往往本就狭窄，一旦发生火灾，疏散和救援都将面临巨大困难。 管理现状令人失望。记者走访社区居委会时发现，该社区对"飞线充电"问题虽然知情，但管理措施严重不足。社区工作人员坦言，居委会缺乏执法权，对居民的违规行为"管不了"，能做的仅限于定期发放宣传提示。然而，现场粘贴的安全提示落款日期为"2025年10月13日"，距今已超过三个月，纸张泛黄卷边，显然长期未更新。当记者指出这与工作人员所称的"一月一次"不符时，对方未作出有效回应。这种被动应对、敷衍塞责的态度，反映出基层管理的缺位与无力。 问题的深层根源在于多上的不协调。一方面，老旧小区改造中对电动自行车充电设施的规划严重不足，导致居民无处可充；另一方面，社区居委会虽然掌握第一手信息，但权力边界模糊，既缺乏执法权，也缺乏与有关职能部门的有效联动机制；再者，物业管理、城市管理、消防等部门的职责划分不清，导致问题在各部门之间"踢皮球"。 前景与对策思考。解决该问题需要多管齐下。首先，有关部门应加快推进老旧小区的基础设施改造，在有条件的地方规划建设规范的电动自行车充电设施，从根本上消除居民私拉电线的动力。其次，要明确社区、物业、城管、消防等部门的职责分工，建立联动机制，形成合力。再次，应加强对居民的安全教育和法律宣传，提高安全意识。最后，对于已经存在的"飞线"，要制定整治方案，分类处理，既要保障居民的基本需求，也要消除安全隐患。
城市治理需平衡安全与便利。"飞线充电"暴露了老旧社区服务不足、管理乏力与安全意识薄弱的问题。消除隐患不能仅靠提醒，更需完善设施、强化制度与多方协作。让居民"充得上电"又"充得安心"，考验治理的精细化水平，也体现城市的安全韧性。