“科技向善”不是口号,得变成研发、应用、治理里的规矩。

虽然科技发展得快,我们也得有个“向善”的方向,不能跑偏。深圳搞了个“2026科技向善创新节”,中国法学会网络与信息法学研究会、英国剑桥大学的艾伦·麦克法兰、还有周汉华、司晓、郭凯天这些人都凑在一块儿了。他们讨论的就是AI时代怎么给社会负责,技术该怎么管。现在的技术就跟洪水一样,铺天盖地往经济社会里钻,虽然能提高干活儿的效率、改改服务方式,但带来的问题也不少。大家都在琢磨,技术该用在哪儿才算好?好处该咋公平分?普通人还能不能说了算?这些不光是技术事儿,也是社会方向的大问题。 腾讯集团的郭凯天说得挺实在,技术就是个干活儿的帮手,得把人给放大。他举了个例子,去年搞了个技术下乡活动,老百姓很快就学会用智能工具查养殖技术、设计宣传材料了。这说明只要用好技术,让普通人的本事变大是没问题的。不过也得防着点儿坑,现在技术发展不平衡是个大麻烦。要是光顾着让有钱人好用,穷人得不到好处,那差儿就越拉越大了。历史告诉我们,每次技术革命后头都跟着社会分化。 腾讯副总裁司晓提出了个双目标:“让人放心,把人放大”。前半句是说要建个好规矩,算法得透明、数据要安全、责任得明确;后半句是说要让人变得有创造力,增强社会联系。这算是从保守的“底线思维”变到了更积极的“发展思维”。 英国剑桥大学的教授艾伦·麦克法兰从历史角度看了看。他说以前人老担心技术抢饭碗、造成不平等,但时间长了技术还是普及了。AI有可能变成“分布式能力”,让更多人能参与创新。他也提醒以后社会更看重人的通用本事,灵活、适应和终身学习才是关键。 中国法学会网络与信息法学研究会的周汉华这帮人也说了,现在的治理框架必须跟着技术一起变才行。得动态一点、包容一点。腾讯研究院最近发了报告说AI治理现在讲究“小快灵”,不再光怕假想的风险了。这种办法能在保证安全的前提下让技术好好发展。 说到底技术得有价值的指向标。步子迈得再大也得想想是为谁创新、去哪儿。“科技向善”不是一句口号,得变成研发、应用、治理里的规矩。只有在技术进步和社会责任之间找到那个平衡点,把效率和人文关怀连起来,咱们才能驾驭好这股浪潮,让创新成果真的让每个人都受益。