2024年3月20日的民调显示，反对对伊朗采取军事行动的共和党人已超过两成，连投票给特朗普的选民中，也有超过一成明确持反战立场。伊拉克战争时期的前车之鉴让人心存忧虑，那时油价飙升、国内情绪动荡，最终小布什在中期选举中吃尽苦头。如今的美国同样面临类似的风险：伊朗问题一旦失控，经济压力很容易转嫁到普通人身上。通胀和油价的波动并非抽象数据，而是切切实实的生活负担。 3月22日，特朗普在社交媒体上直接给伊朗贴了标签，宣称其已不再是首要威胁。紧接着，他把矛头对准了整个民主党，甚至点名攻击了加州州长纽森的演讲水平。得州两位民主党参议员也未能幸免，被他斥为“智商低下”和“最糟糕的候选人”。这种激烈的言辞并非随性而为，而是有着明确的政治目的。因为中期选举在即，共和党席位一旦丢失，后续的法案推行将变得异常艰难。 众议院也出现了三十多名共和党众议员退休或谋求更高职位的情况。这种大规模的人事变动使得席位补缺变得复杂。对于刚重返权力中心的特朗普来说，这种局面很难让人安心。查克·舒默作为民主党参议院领袖迅速抓住了机会。在国土安全部拨款问题上，他提出了针对运输安全管理局的单独拨款方案，理由是部门运行已陷入混乱。 虽然这一方案被共和党否决，但民主党显然并不准备就此收手。他们利用移民和海关等核心议题向共和党施压。这一步既拿到了名声，又把对方推向了“不顾民生”的位置上。由于民生问题一旦出现问题，在野党往往不是最先挨骂的一方。 这种攻防战实际上反映了特朗普内心的不安。墨菲这位民主党参议员直言不讳地指出，特朗普已经“失去了对伊朗战争的控制”，并处于“恐慌状态”。这场争吵表面上是在指责民主党，但深层含义是特朗普在应对自己的不安情绪。政治斗争中最响亮的声音往往最能暴露内心的慌乱。