近日，市民王先生向齐鲁晚报·齐鲁壹点反映，他的61岁父亲在中国人寿沧州市分公司业务员的劝说下，把原本打算养老的3万元现金，误以为是存款，结果买成了保险产品。王先生提到，父亲的年收入只有1万元左右，却被推销了一份年缴3万元的保险。当家中老人生病急需用钱时，才发现这笔钱取不出来。若想退保，已缴纳的首期3万元仅能退回约1.5万元，损失接近一半。 事情的经过是这样的：老人早年曾买过一份中国人寿的保险，60岁后每年能领500元分红。2025年1月，父亲去领分红时被业务员拉去参加推介会。业务员跟他说银行利率低，存钱不划算，这款产品收益高、安全、还能增值。结果老人就信以为真了。 业务员陪父亲去银行取钱。因为ATM机限额限制，业务员从老人账户取走2万元现金后又转账1万元完成了投保手续。当晚他又把之前拿走的2万元转回到扣款账户里。老人当时虽然不太想买，但经不住业务员反复劝说：“收益高，就当存钱了。”还说回家商量事儿就多了。因为之前认识这业务员也没多想就答应了。 直到2025年下半年母亲生病需要手术时才发现问题。到网点取钱被告知这笔钱是“国寿鑫耀鸿图年金保险”。查看后发现这款产品需要连续缴10年的保费共30万元并持有15年才能取钱和分红。 王先生翻看合同后发现疑点：签名非本人、客户年收入信息被篡改、产品不符合老年人实际需求等问题。他发现合同末尾签名不是父亲自己签的。据父亲回忆当天业务员让他录像照着念词或者“是是是、好好好”，录完就去取钱了并说合同后续补办。一周后送到家里由母亲签收并代签了父亲的名字。 投保人背景信息里把年收入写为30万元。王先生说父亲是普通农民有9亩地年收入不到1万元根本缴不起3万元保费。 王先生质疑为何要把这种需要长期投入且需要长时间才能回款的产品推荐给一个六旬老人？“以后年纪大了收入不稳定正是用钱的时候，却要让全部积蓄投入进去等到75岁后才能用，这不合适。” 3月11日记者联系中国人寿沧州市分公司了解情况时工作人员说相关人员正在开会。3月12日该公司工作人员回复称销售严格遵循“双录”要求条款和风险已告知投保人关于签字问题也在录像里有记录并声称要调取录像需提起诉讼后按程序处理关于产品是否适合农村老人仍以已双录、已风险告知作为答复记者问及伪造收入一事工作人员称后续核实但按规定低收入投保人通常无法承保关于“年收入30万”虚假资料来源仍待追查此前王先生多次要求全额退保并向监管部门投诉但双方未达成一致。