炒股到底能不能赚钱？咱就先聊聊那些最容易捞金的人。 性别这事儿很有意思，加州大学伯克利分校和中央财经大学搞过研究，发现成熟市场男性表现确实不如女性，平均每年低个1%；像咱们中国、印度、巴西这种新兴市场，男性输给女性更是3%到5%不等。而且这些大老爷们更爱玩杠杆，结果爆仓的概率也就更高了。更惨的是单身男性，缺了个财务管着，赌性更重，收益率也就更低。 再来看看年纪。有人扒了美国7万8千多个个人账户，南非开普敦大学也盯了19021个投资者5年的账，结果让人惊掉下巴：60岁以上的人认知能力衰退得厉害，年化收益比40岁左右的中年人少3%。虽然老股民经验丰富，但脑子跟不上趟带来的负面影响，比经验带来的好处还大两倍呢。国内也有类似发现，35到55岁的中年人赚钱概率最高。其实不光普通人这样，哪怕是巴菲特和李嘉诚这种大牛，80岁以后投资回报也明显下滑了。 网上很多人都说智商高没用？那是没看正经论文。2012年金融学顶刊《Journal of Finance》发表了一篇用芬兰15万男性智商测试数据做的大研究；中央财经大学2023年又用深交所数据搞了调查。结果显示：智商在前20%的投资者，年化收益比后20%的高出4.8%。他们不仅换手少、分散好，破产概率更是比低智商者低了67%。不过话说回来，哪怕你是金融专业本科毕业的学霸，如果买卖手法不对路，照样亏得一塌糊涂——频繁交易的那拨人里还有78.2%的人亏得底裤都不剩。 职业背景也是个分水岭。那些有实体生意经验或者是干会计、律师的人盈利能力最强；相反金融圈出身的反而是个负面因素。有五年以上实体经营经历的投资人，赚钱的可能性是平均水平的两倍；有注册会计师或者律师证的人又比普通人多赚了67%；至于学金融的那帮人？表现跟市场均值差不多。 再看看钱包厚度。50万元以上的账户总体盈利情况完胜5万元以下的账户。这结论我就不费劲找论文了——太多研究都证明了这点。 最后说说性格。国内顶级刊物《经济研究》2015年有篇关于人格特征的文章；德国美因茨大学2025年也对3万人群做了财富和性格匹配分析：情绪稳定的投资者年化收益比神经质的高3.7%，最大回撤还少28%。那些白手起家的有钱人情绪稳定性得分显著高于普通人；在极端行情中能保持理性的比例达76%，普通散户只有18%。 这里面有个逻辑挺反直觉：性格外向、爱交朋友的人往往赚得少。这是因为他们更容易被市场杂音和群体情绪牵着走，买卖太频繁。 不过话说回来，这些结论是基于大量数据得出的框架性结论。肯定有个别例外——就像抽烟也有百岁老人活着一样——但这不妨碍“抽烟有害健康”的本质判断。炒股想要长期成功，说到底还是得靠认知、理性和纪律执行。对咱们普通散户来说，多提升认知能力、少点盲目自信和恐慌、降低交易频率、适度分散持股、守好自己的能力圈——这些才是最靠谱的路子。