问题——隐患点旁的“住不安稳” 印台区地形地貌复杂，滑坡、崩塌、山洪等灾害风险点分布较多。一些群众住房紧邻山体、沟道或老旧铁路边坡，房屋年久失修、抗风险能力弱。每逢连阴雨或雨雪天气，墙体渗水、地基变形等问题更容易暴露，群众心理压力随之增加，汛期临时撤离频繁，既影响生产生活，也加重基层防汛应急负担。对不少家庭来说，“住得安全”成了最直接、最迫切的需求。 原因——自然条件叠加建设基础薄弱 一方面，区域地质条件决定了灾害风险的长期存：坡陡沟深、岩土结构破碎，强降雨集中时段又与城镇建成区、居民点交织叠加，使风险点呈现“点多面广、隐蔽性强”的特点。另一上，部分老旧住房建设标准偏低、日常维护不足，遇到极端天气更容易暴露安全短板。，人口向城镇集中、公共服务需求提升，使“原地加固”与“整体避让”的取舍更需要科学评估，搬迁避险成为更可持续的选择。 影响——从“挪地方”到“提质量”的多重效应 避险搬迁带来的变化，首先体现安全感明显提升。以城关街道鑫光小区为例，部分群众从老旧平房搬入电梯房，居住条件、出行便利和居住环境同步改善，汛期“提心吊胆”的状态随之改变。其次，公共服务可及性增强。一些安置点周边学校、医院、市场等配套相对完善，有助于缩短就医就学距离，降低生活成本，提升群众对新环境的适应度。 从治理层面看，搬迁减少了高风险区常住人口，降低灾害造成群死群伤的可能性，也减少汛期反复转移安置的人力物力投入，提高基层治理效率。更重要的是，人口避让为后续隐患点治理、生态修复与土地整理腾出空间，有利于形成“避险—治理—修复”的闭环，推动从被动应对向主动预防转变。 对策——机制牵引、精准施策、资金与配套同步发力 印台区将地质灾害避险搬迁纳入重点民生工程，围绕“搬得出、稳得住”设定目标，强化组织统筹与制度保障。2025年，该区制定实施方案，明确安置类型、补助标准和工作流程，建立由主要负责同志牵头的工作机制，通过专题研究、逐户踏勘、精准摸排等方式，确保对象认定和安置路径更符合实际。 资金保障上，印台区多渠道筹措资金2878.5万元，并结合不同家庭情况制定搬迁方案，兼顾安全底线与生活便利。安置建设强调住房与配套同步推进，不仅解决“住哪里”，也重视交通、教育、医疗、商业等生活条件，减少“搬进来却不适应”的情况。基层社区党组织搬迁动员、政策解读、矛盾化解和后续服务中发挥重要作用，推动搬迁从“推着走”变为“愿意搬”。 数据层面，2025年印台区完成303户搬迁安置任务，占全省当年避险搬迁总量的较大比重，规模位居全省前列，表明了在风险识别、项目组织和落地执行上的集中攻坚成效。 前景——以常态化防治巩固成效，向综合减灾延伸 随着极端天气不确定性增加，地质灾害防治面临长期挑战。业内人士指出，避险搬迁不是“终点”，而是综合减灾体系的重要环节。下一步，印台区将继续协调风险评估、监测预警、工程治理与避险搬迁，推动隐患点动态排查常态化、预警处置规范化，逐步做到“风险在哪里、治理就跟到哪里”。 同时，更加注重产业就业衔接与社区治理融入，通过技能培训、就业对接、公共服务均等化等措施，增强搬迁群众的获得感与归属感；在生态修复上，统筹推进山水林田湖草系统治理，开展原居住点周边区域综合整治，减少次生风险，实现安全、生态与民生效益同步提升。
这场跨越山壑的“安居长征”，既用更可靠的住房条件筑起安全屏障，也通过制度与治理方式的完善，把“以人民为中心”落到具体行动上；当灾害风险较高的居住区逐步让位于治理与修复空间，印台区的实践表明：把群众安危冷暖放在决策核心，才能交出更有质量的民生答卷。在推进中国式现代化进程中，这种“防患于未然”的主动作为，正是基层治理现代化的具体体现。