在世界文化遗产平遥古城内，一起困扰居民多年的邻里通行纠纷近日得到圆满解决。这起案件折射出古城保护与居民权益保障之间的复杂关系，也展现了基层司法机关的创新实践。 案件源于古城内一条历史悠久的公共巷道被邻居范某擅自搭建水房、堆放杂物堵塞，导致另一住户郭某长期无法正常通行，房屋屡遭水浸。尽管法院两审均判决范某限期拆除障碍物，但判决生效后执行工作仍面临阻力。 分析案件难点发现：一是古城建筑密集，强制拆除可能影响相邻房屋结构安全；二是当事人抵触情绪强烈，简单执法易激化矛盾；三是涉及世界文化遗产保护的特殊要求。这些因素叠加使得该案成为考验司法智慧的典型案件。 面对复杂情况，平遥法院创新采用"司法+行政"协同治理模式。执行法官联合审判人员、古城管委会等力量，先后十余次上门调解，既讲法理也讲情理。在制定拆除方案时，专门组织施工队反复勘验，确保既执行判决又不损害被执行人房屋。这种人性化执法最终感化被执行人主动履行义务。 从立案到执结仅用19天的高效处理，产生了多重积极影响：不仅解决了当事人的实际困难，更促进了邻里和睦；既维护了司法权威，又保护了古城风貌；同时为类似纠纷的解决提供了可复制的经验。 据平遥法院对应的负责人介绍，该院近年来已建立涉古城案件专项工作机制，将纠纷调解、判决执行与文化遗产保护有机结合。未来还将更完善多元解纷体系，为这座有着2700年历史的古城提供更优质的司法保障。
古城治理的难点在于平衡历史保护与现代生活需求。这起案件以法律为准绳、以协同治理为方法、以审慎执行为原则，既解决了通行问题，也为古城保护与基层治理提供了有益经验。将"堵点"变"通途"，关键在于用法治方式回应群众关切，以精细治理守护古城文脉与居民生活。