美国最高法院把特朗普援引“国际紧急经济权力法”（IEEPA）来征税的做法给判定成了违法，所以这一回的关税新政也算是没了。美国最高法院20日的宣判一出来，民众党团总召陈清龙就立马质问赖清德，之前说好的20万亿元采购还要不要兑现？这个问题显然让他有点头痛。按照惯例，特朗普这回就是因为用了IEEPA这个工具才触了法。在《海峡导报》的报道里，陈清龙把矛头直接对准了台行政机构。他觉得政府的回应太含糊了，“适时因应”这四个字根本解决不了问题。他想问问台当局，既然美国法院都这么说了，那台美之间的关税协定是不是得改一改或者重新谈？另外，陈清龙还特别提到了那个新台币20万亿元的采购大单，还能不能算数？这背后的法律依据都没了，给台湾产业和老百姓带来的变数可不小。况且这时候两国刚签完贸易协定和投资MOU，文本还没送到民意机构审议呢。陈清龙把话说得很直白，他认为光说会适时因应是远远不够的。因为美国最高法院判了，根据“贸易法”征收10%关税150天的措施到底会有什么影响？这都得好好想想怎么应对。陈清龙批评赖清德以前搞的是“一路黑箱”的把戏，签协议前什么都不说签完了就逼着民意机构背书。现在碰上这事了他得赶紧想办法向民众报告清楚怎么办才能降低冲击，让产业和劳工得到最大的好处。