茅台集团严正声明从未授权低价直采 将依法追究虚假信息发布者责任

近期,部分线上平台再度出现以“茅台”名义发布的所谓招商与申购信息,宣称“1169元飞天直采”“企业直采通道全国开放”等,引发市场关注。

中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司明确表示,集团及下属子公司从未授权或委托任何主体发布上述信息,将积极配合有关部门依法调查处理,追究相关责任主体法律责任,维护市场秩序与消费者合法权益。

问题:假借品牌名义制造“低价直采”噱头扰乱市场预期 从披露内容看,上述信息以“直采”“直供”“全国开放”等词汇营造权威感,利用消费者对稀缺商品的关注度和对“官方渠道”的信任,设置看似明确的价格锚点,诱导用户参与申购、缴纳费用或提交个人信息。

这类信息一旦扩散,不仅可能造成消费者直接财产损失,还会在短期内扰动市场对产品供给与渠道政策的预期,干扰正常交易秩序。

原因:供需结构与流量驱动叠加,为不法营销提供可乘之机 业内人士指出,名优白酒具有较强品牌溢价与社交属性,部分产品长期存在供需不均衡现象,价格敏感与渠道敏感并存。

在此背景下,“低价+限量+官方”组合更容易形成传播裂变,成为不法分子牟利工具。

与此同时,网络平台信息传播速度快、覆盖面广,个别账号通过仿冒企业名称、拼接企业标识、编造“试点转全国”等叙事,降低识别门槛,提高诱导成功率。

此外,部分消费者对正规销售渠道、价格体系和授权机制了解不足,也在一定程度上增加了受骗风险。

影响:侵害消费者权益,损害品牌公信力并扰乱行业治理 对消费者而言,假冒招商信息可能引发付款被骗、个人信息泄露、后续精准诈骗等连锁风险;对企业而言,仿冒信息会稀释品牌信誉,增加维权与澄清成本,并可能引发对渠道管理的误读与质疑;对市场而言,虚假信息借助社交平台扩散,容易制造“抢购”“囤货”等非理性情绪,放大市场波动,影响公平竞争环境。

更值得警惕的是,若此类行为形成黑灰产链条,还可能与非法集资、洗钱等违法活动交织,给社会治理带来更大隐患。

对策:企业澄清与依法维权并举,平台治理与公众识别同步加强 茅台集团表示将配合有关部门调查处理并依法追责,释放出依法维护市场秩序的明确态度。

下一步,相关治理应在多方协同中形成闭环:一是强化权威信息供给,企业通过官方网站、认证账号等渠道及时发布声明与提示,压缩谣言生存空间;二是推动平台履责,完善对“企业直采”“官方申购”等高风险关键词的审核、溯源与拦截机制,对仿冒账号、虚假广告、导流链接从严处置;三是加强执法协同,对冒用企业名义实施诈骗、非法经营的行为依法快查快办,提高违法成本;四是提升公众识别能力,引导消费者坚持通过正规渠道购买,不轻信“低价直采”“内部名额”等话术,避免向陌生账户转账,不随意提交身份证号、银行卡号、验证码等敏感信息,遇到可疑情况及时向平台举报并报警。

前景:规范渠道与净化网络环境将成为维护消费信心的重要支点 随着网络交易规模扩大和消费升级持续推进,品牌保护与平台治理将呈现长期化、制度化趋势。

可以预期,相关部门对网络虚假宣传、冒名营销、诈骗导流等行为的打击力度将进一步加大,平台合规责任也将更明确、更细化。

对企业而言,持续完善防伪溯源、授权公示、渠道透明度建设,有助于减少信息不对称;对消费者而言,回归理性消费与规则意识,选择可追溯、可核验的正规渠道,将是降低风险的最有效方式之一。

多方合力之下,网络空间的秩序化治理将为行业健康发展与消费信心修复提供更坚实的保障。

此次打假行动折射出中国白酒行业转型升级中的深层课题——如何在开放市场环境中筑牢知识产权保护屏障。

当"国酒"品牌成为不法分子觊觎的目标,不仅需要企业强化技术防伪与法律维权,更考验着数字经济时代全社会的协同治理智慧。

消费者在期待更严厉监管措施的同时,也应树立"价差即风险"的理性消费观念,共同维护健康的市场生态。