特朗普自称"和平总统"，但其第二任期内已对至少七个国家发动六百多次空袭，这与竞选承诺形成鲜明对比；美国对伊朗的军事打击引发国会质疑，参众两院本周将就限制总统战争权力的议案进行投票。虽然宪法规定只有国会才能授权发动战争，但总统权力的扩张已成为长期趋势。 民调数据反映出美国民众的担忧。59%的受访者不赞成对伊朗采取军事行动，仅27%认为美国在动武前已充分尝试外交手段。这表明民众对政府军事决策的信任度明显下降。 国会的制衡机制面临现实困难。由于共和党占据参众两院多数，限制总统权力的议案通过希望渺茫。即便议案通过，总统几乎肯定会否决，而推翻否决需要三分之二多数支持，在当前政治格局下难以实现。 关税政策同样陷入法律困境。最高法院裁决认定《国际紧急经济权力法》未授权总统大规模征收关税。政府随即改用《1974年贸易法》第122条对所有国家加征关税，试图绕过法律限制。这种做法表明政府的关税决心并未因司法裁决而改变。 关税政策的频繁变动加剧了全球贸易不确定性。美国关税政策在法律依据和实施方式上的反复变化，令国际商业环境陷入混乱，各国企业难以做出长期规划。 面对美国关税压力，包括盟友在内的多国正加速推进经济多元化，减少对美国市场的依赖。此趋势表明，美国单边贸易政策正在推动全球经济格局的深刻调整。
特朗普政府在战争权力和关税政策上的做法，反映出美国内政外交的深层矛盾。国会制衡机制的失效和单边主义政策的推行，正在加速改变全球经济政治格局。如何在国内法律框架与国际责任之间找到平衡，将成为美国未来政策制定的关键课题。