有个网友搞了个“丹麦购加州”的联署，用开玩笑的方式回怼美国说要购岛的话。最近，这个跨国家的网络联署活动在国际上引起了不小的反响。大家在页面上提了个离谱的想法：丹麦拿1万亿美元去买下加利福尼亚州，然后改名叫“新丹麦”。到北京时间24号下午五点的时候，已经有超过29万人签名了，离50万的目标也不远了。 这个行动主要是针对美国高层最近老提收购格陵兰岛的事。格陵兰本来就是丹麦的自治领土，主权归属早就定了。美国虽然没正式提提案，但也被大家讨论得挺热闹。联署团队说，他们就是想夸张点模仿美国的做法，让大家看看这种想法有多奇怪。瑞士的泽维尔·杜瓦特和搭档搭了个联署平台，没想到在丹麦本土反响特别热烈。 大家用这个办法把地缘政治话题变成了大家都能参与的网络行动。有意思的是，联署里提到的“全民医保”和“稳定治理”这些话，还真有不少美国网民挺认同的。评论区里有人说：“要是能换来更好的医疗体系，我就支持加州被买走。”还有人说：“请考虑一下买我们州。”这些声音虽然带点玩笑性质，但也反映出美国社会对生活条件挺上心的。 分析师说了，这次联署有三个特点：第一是用幽默的方式把严肃的政治话题给解构了；第二是数字技术让不同国家的人能一起表达意见；第三是设置的话题正好碰到了大家的痛点，引起了共鸣。虽说这个联署没法律效力，传播效果可比普通请愿强多了。 从传播学来看，这种反向提案式的回应打破了外交的老套路。哥本哈根大学的亨里克·瑟伦森教授说：“国家行为体说的话引发争议时，非国家的人正通过创意的方式参与设置议程呢。” 虽然“丹麦购加州”看起来挺搞笑，背后其实包含不少现实意义。它既是民间对大国单边主义的回应，也反映了数字时代大家参与国际事务的新路子，还影射了不同社会治理模式的想法。在这个全球化又数字化的时代，这种事件告诉我们国际舆论场变得多样化了。民间的智慧和创意往往能在严肃话题里开辟出新的对话空间。怎么理性看待并利用这种新的民意表达，确实值得大家好好琢磨琢磨。