问题：超高“黑飞”从个人冒险演变为风险外溢 近期，上海警方开展“净空”专项工作中发现，有网民在网络平台公开发布无人机航拍视频，画面显示飞行高度明显超出安全范围，且疑似进入重点管制区域。经研判核查，警方锁定嫌疑人汤某并依法调查。汤某起初以“素材购自网络”“画面系软件伪造”等说法回应，并通过二手平台的“出售记录”试图转移视线。深入调查发现，其不仅多次实施未经批准的超高飞行，还在无人机爱好者群组中分享规避核查的做法——怂恿他人效仿——具有明显的示范效应和扩散风险。 原因：逐利与猎奇叠加，技术破限与规则意识缺失并存 警方查明，汤某系摄影爱好者，为追求“高空视角”和传播效果，自2025年起使用通过非法手段破解安全控制限制的无人机，在未获空中交通管理机构批准的情况下，先后在上海及多个省市管制空域内实施超高“黑飞”50余次，其中高度超过1000米的有11次。尤其在今年1月下旬，其在淀山湖周边民航客机调度区域3次操控无人机飞行高度超过2000米，最高达2700余米。此外，其还通过社交媒体招揽客户，提供有偿航拍、爬楼登高等服务，非法获利2000余元。 从案件情况看，动机上既有对“更高更远”画面的猎奇追求，也有通过接单变现的逐利冲动；手段上则是刻意绕过无人机安全限制。更值得警惕的是，其在接受过法律告知、明知风险的情况下仍反复实施，并试图在网络社群传播“对抗式经验”，反映出个别操作者规则意识薄弱、侥幸心理明显。 影响：对民航安全和城市运行秩序构成现实威胁 无人机进入管制空域、超限高度飞行，首要风险指向民航运行安全。机场及航路周边空域对高度、航线和时间窗口有严格要求，无人机一旦接近客机起降航线或调度空域，可能迫使飞行员采取规避动作，导致航班延误，甚至引发更严重后果。超高飞行还会扩大失控坠落的影响范围，对地面人员密集区、交通干线和重要设施带来潜在威胁。 此外，对应的视频在网络平台公开传播，容易引发模仿。个体违规一旦被包装成“技巧”“攻略”，可能在圈层中快速扩散，进一步抬高城市空域治理成本，干扰大型活动安保、应急救援、重点区域防护等正常安排。 对策：以“打、防、管、治”组合拳压缩违法空间 一是保持严查态势。对未经批准进入管制空域、超高飞行、破坏或绕过安全限制等行为依法从严处理，形成震慑。上海警方此次依法对嫌疑人采取刑事强制措施，明确释放对危害空防安全行为“零容忍”的信号。 二是推动源头治理与平台共治。加强对网络平台疑似违规飞行内容的线索发现与核查协作，完善举报受理、证据固化和快速处置机制，减少“流量驱动冒险”的传播土壤。对在社群中组织、教唆他人规避监管的行为，纳入重点关注。 三是强化技术与制度联动。推动无人机实名登记、电子识别、地理围栏等措施落地见效，减少“破限飞行”的空间；对重点空域、机场周边、人员密集区持续开展巡查监测，提升发现、处置与溯源能力。 四是加强普法教育和行业自律。面向摄影爱好者、航拍从业者、培训机构等重点群体，讲清审批流程、限高要求与禁飞边界，明确超高飞行、闯入管制空域的法律后果和安全代价，推动“会飞”更要“依法飞、安全飞”。 前景：低空应用拓展越快，依法合规底线越要守牢 随着无人机在航拍测绘、物流巡检、应急救援等领域应用不断扩大，低空资源开发与管理进入更精细的阶段。实践表明，低空经济越发展，越要在规则框架内运行：一上让合规飞行更便利，另一方面让违法“黑飞”无处藏身。对个别以身试法、甚至传播规避监管方法的行为依法惩处，有助于维护空域秩序、保障公共安全，也为行业健康发展划清边界。
无人机飞行自由的边界，始终以公共安全和航空秩序为标尺。个别人员为猎奇、逐利而突破底线，既可能酿成难以挽回的风险，也会破坏行业生态。依法严查“黑飞”，是对生命安全的守护，也是对低空经济规范发展的保障。只有让规则真正落地、让责任落实到人、让合规成为习惯，低空空间才能飞得起来、飞得安全、飞得长远。