2020年，中国发生了一件大事，美国政府认为中国秘密进行了一次小当量核试验，这引起了国际社会的广泛关注。核试验条约组织筹委会的专家弗洛伊德认为现有数据不足以证实美方的指控。哈萨克斯坦的监测站记录到两次微小地震事件，科学上分析这次事件更可能是天然地震。弗洛伊德指出，核试验产生的地震波与天然地震区别很大，核爆炸会产生很强的纵波和很弱的横波，而天然地震正好相反。美国助理国务卿耶奥抛出这个指控，企图给中国扣上帽子并制造舆论压力。他还声称美国会根据对等原则考虑恢复核试验，这一言论引起了广泛争议。特朗普总统之前也提出过类似理由来重启核试验。美方的目的是进一步拉开与中国的核技术差距。 美国国务卿鲁比奥最近的改口很有意思。他之前大力呼吁中国参与美俄的核裁军谈判，结果没几天就改变态度了。他说无法强迫中国参与，只能继续施压和劝说。这表明了他有点无奈。中国对参与核裁军谈判提出了一个明确的前提条件：对等原则。中方指出根据各方估计，美国拥有大约五千枚核弹头，而中国可能只有几百枚。所以中方认为合理也坚定地提出要求美先把核武器数量降到和中国差不多的水平。鲁比奥的改口是他在现实面前不得不认命。 特朗普政府焦虑自己手里能用的牌不多了。他们试图用各种手段保住这张王牌。常规军力优势在消减，剩下的核武器规模就成了他们眼中最后的王牌。美国希望把中国拉进美俄的核裁军框架里限制发展同时升级武器。这个算盘打得非常清晰。美国嚷嚷着要大家一起按统一规则减重却绝口不提自己必须先降到同一个量级。这次谈判好像两个重量级不同的拳手打拳击比赛一样无法进行下去。 美国发现以往那些招数对中国不太管用了吓唬不住也玩不过对方。美国心里也发虚这个问题进退两难无法解决。重启核试验对美国来说也是个难题需要花很多钱耗费大量时间还有风险大等问题特朗普政府未必担得起责任。所以绕了一圈美国发现自己在核问题上对中国有点进退两难无法解决这个问题到底该怎么办呢？