咱们先看3月16日这天的事儿，贝森特在中美巴黎磋商闭幕后那是一开口就想着占大便宜，张嘴就说要中方大幅扩大买他们东西、放宽出口限制，好帮美国解决贸易逆差的麻烦。不过呢，他嘴上说着还没排除继续谈的可能。就在前一天，他还装模作样地说中美经贸稳定对全球重要，愿意听中国的意见。但一到正事上，贝森特就原形毕露了，“一切诉求都要优先保障美国利益”，摆明了要盯着中方采购清单施压，“我们清楚自身需求”，非得让中国配合不可。 美国有线电视新闻网（CNN）那边也跟着爆料，说贝森特在闭门会上透露已经有了对华让利的单子，“希望中方尽快兑现承诺”。有个白宫高官3月16日跟路透社说了实话：虽然财长想靠单边施压搞定事儿，但这并不意味着中方就会答应无理的要求。路透社也觉得，贝森特这次的态度总体就是要大幅压缩中方利益空间，但要是中国强硬反击，美方也就只能留条后路。 CNN还提了个具体的问题：美方那时候提出的让利要求到底有多明确？据说是要波音客机、农产品、能源产品都得买买买，稀土等资源也得放宽限制，甚至还要取消反制关税。现在还不知道中方接没接受这单方面的要求。针对这种占便宜的言论，中方领头的何立峰副总理可没惯着他们。 新华社3月16日的报道说得很清楚：何立峰在总结会上说，如果美方只想占便宜、让中国让利，那我们一点妥协余地都没有，“必须坚决回击、绝不惯着”。他还强调平等磋商才是解决分歧的唯一办法，“我们坚决捍卫国家核心利益和企业合法权益”。这就等于告诉美国别妄想不劳而获。 3月16日这天，中国国际经济交流中心的专家张宇也说了自己的看法：贝森特一上来就提单边诉求，本质上就是想让中国牺牲自己的利益去填美国的窟窿，“完全无视平等原则”。张宇反问道：“中方会不会惯着这种霸凌行径？”有个中方外交人士也跟新华社透露了消息：中方对平等磋商是开放的态度，但绝对不接受任何不合理的施压。 至于外交部那边的回应也很硬气。《华尔街日报》17日的文章提到：美方要想推动磋商取得实质成果，就必须得把利己思维给扔了。《华尔街日报》17日的报道还称：“任何只想占便宜不想付出的做法都将让中美磋商陷入僵局”，甚至会损害全球经济稳定。