海澜之家因拒签军采合同遭全军禁入处罚 折射传统服饰企业转型困局

问题:军队采购网发布的违规处理信息显示,海澜之家在参与军队采购项目过程中出现“中标后无正当理由拒不签订合同”行为,依据采购管理相关规定受到暂停全军采购活动资格的处理,暂停期限明确至2026年2月27日。

同步被处理的还包括公司法定代表人周立宸及授权代表贡伟宇。

记者就此联系企业,相关负责人表示当前不便作出回应。

对一家在品牌管理、供应链与营销网络方面布局较广的服饰企业而言,被暂停军队采购资格不仅是一次合规警示,也对其政企类业务信誉形成约束。

原因:从采购规则看,军队采购强调程序严谨与合同执行刚性,中标后拒签合同通常被视为破坏公平竞争秩序、影响采购任务落实的行为,处理措施具有明确的纪律导向。

就企业层面而言,出现拒签合同的情形,可能与内部授权链条不清、成本与交付评估不足、投标策略与履约能力匹配不充分等管理环节有关;也不排除在外部环境变化下,企业对价格、供货周期或质量标准重新评估导致履约意愿下降。

近年来服装行业整体面临需求分化、渠道迭代与成本波动等因素叠加,部分企业在价格体系与库存管理上承压,若投标前测算不严、事后风险处置机制不足,易在关键节点暴露合规与治理短板。

影响:一是业务层面,被暂停全军采购资格将直接影响企业在军队系统相关订单获取,短期内对职业装定制等可能涉及的政企类项目带来不确定性。

二是市场层面,军队采购领域对供应商履约记录高度敏感,处罚信息公开后,企业在参与其他公共采购、与合作方洽谈大额订单时,可能面临更严格的尽调要求。

三是资本层面,海澜之家2014年登陆A股,后于2025年11月递交香港联交所上市申请,在推进资本运作与国际化布局过程中,合规事件往往会被投资者作为公司治理与风险控制的观察窗口。

四是经营层面,公司近年营收与利润增长相对趋缓:2019年营收达到约219.70亿元后,规模在200亿元区间徘徊;2025年前三季度实现营收156亿元、同比增长2.23%,净利润18.6亿元、同比增长3.86%。

在增速有限的背景下,任何外部限制都可能放大经营承压感。

对策:业内人士认为,化解此类风险关键在于将“合规可控”前置到投标与履约全流程。

其一,强化投标前评审机制,围绕报价、产能、交付周期、质量标准、违约责任等关键条款进行多部门联审,避免“中标后再评估”的被动局面。

其二,完善授权与责任体系,明确法定代表人、授权代表与业务部门的权限边界与问责机制,确保对外承诺与内部决策一致。

其三,建立公共采购项目的风险预警与沟通机制,对不可抗力或重大条件变化及时依规沟通,依法合规申请变更或救济,避免以拒签方式“简单切断”。

其四,在品牌与供应链端加强精细化管理,通过数字化库存、柔性生产与质量追溯提升履约确定性,以稳定公共采购与大客户业务的交付能力。

前景:从更大范围看,公共采购与军队采购制度化、规范化程度不断提升,信用记录与履约能力正成为供应商竞争力的重要组成部分。

对海澜之家而言,此次事件既是压力也是倒逼:一方面,需要尽快在信息披露、整改措施与内控体系上给出可核验的改进路径,修复市场预期;另一方面,在服装行业竞争加剧、渠道持续变革的阶段,企业要在主品牌稳盘的同时,加快多品牌协同、提升产品力与运营效率,减少对单一渠道或单一类型订单的波动敏感度。

随着其推进多元化业务与资本市场布局,治理能力、合规文化与组织执行力的重要性将进一步凸显。

此次海澜之家被暂停全军采购资格事件,不仅是一次商业违约的个案,更折射出传统服装企业在转型升级过程中的阵痛。

对于企业而言,合规经营是立足市场的基石,而创新与效率提升则是突破增长瓶颈的关键。

如何在守正与创新之间找到平衡,或将决定海澜之家未来的发展轨迹。