美国“退群潮”的冰山一角

1月22日那天,咱们得提一句,美国这事儿可是闹大了。你听说了没?美国这就正式退出世卫组织了,这事闹得全球都在盯着看。按照规矩,这退出手续办得挺繁琐,提交申请满一年才能算正式离席,而且钱还得交齐。美国去年这时候就递了辞呈,按理说这程序早就走完了,可现在回头一看,好家伙,人家还欠着世卫组织一大笔钱呢。这笔欠款到底有多大?大概2.78亿美元,这就是2024到2025两年的会费。这问题现在成了世卫组织执行委员会的焦点,大家都在议论纷纷。有专家就说了,这钱是强制性的义务,可不是谁想给就给的。 中国社会科学院美国研究所的刘卫东也给咱们分析了一番。他说,虽然国际组织对主权国家没什么直接硬约束,主要还是靠大家商量着来,但长期大额欠款肯定不行。这不仅伤了多边机构的元气,还会让运作不灵便。美国那边情况也挺复杂,这钱要想补上还得国会通过法案才行,可现在这环境吧,估计很难达成共识。 对全球公共卫生治理来说,美国退出这事儿影响太大了。他们本来可是承担了世卫组织18%的常规预算啊!一撤出去,财政缺口立马就出来了。非洲那边本来就靠这些项目搞建设呢,要是没钱了,好多事儿就得停下来。就连全球传染病监测网络也可能受影响,预警能力变差了,病毒就更容易跨境传播。 对美国自己来说也不是啥好事儿。现在全球化那么深,公共卫生威胁哪有国界啊?不跟着世卫组织混了,以后想获取全球病毒变异的数据或者疫情通报就难了。响应速度和精准度肯定跟不上趟。而且在科研合作、疫苗研发这块儿,美国的影响力也得跟着缩水。专家都评价这是损人不利己的短视行为。 其实退出世卫组织只是最近美国“退群潮”的冰山一角吧?白宫之前也说了一大堆,退出多个不符合美国利益的组织和协定。这一系列举动真是太能说明问题了,这就是美国搞单边主义的表现嘛!全球治理格局肯定要变天。刘卫东也说过,美国在国际上的角色要是收缩了,别的国家可能就得顶上公共产品供给的责任。虽然这过程可能有点疼吧。 不过国际社会也没闲着嘛!大家都在琢磨怎么增强韧性呢?比如改革筹钱方式、优化流程、提高退出成本啥的。历史告诉咱们,体系受到冲击后往往能反弹甚至变得更好看一点。所以啊,大家得趁这次机会好好改改多边协作机制的毛病才行。 说到底还是那句话:在人类命运共同体面前谁也别想独善其身!咱们得坚持团结合作啊!只有这样才能更好地应对那些跨国的风险挑战。