基层执法实践中，民警依法履职遭遇不实投诉的情况时有发生。2025年11月，祁门县祁山派出所民警王浙龙处理一起报案时，经全面调查取证后依法作出终止调查决定。因对结果不满，报案人随后提出投诉，质疑民警存在违规办案行为。 针对这个投诉，祁门县公安局督察审计大队立即启动核查机制。专项核查组严格对照《公安机关执法细则》，对案件受理、证据采集、法律适用等关键环节展开全面复查。经过缜密调查，最终确认投诉内容与事实不符，民警执法过程完全符合法定程序和规范要求。 此类事件暴露出当前执法环境中的深层问题：部分群众对执法程序理解不足，个别人员滥用投诉渠道，这不仅消耗行政资源，更可能挫伤民警执法积极性。据统计，近三年来全国公安机关受理的投诉中，经查证属实的占比约15%，如何平衡群众监督权与执法权威成为重要课题。 祁门县公安局的处理具有示范意义：一上通过制度化程序为民警正名，消除不实投诉带来的负面影响；另一方面坚持"严管厚爱"原则，既规范执法行为又保障执法权益。该局近年来已建立完善《民警维权工作规程》，形成投诉核查、正名通报、心理疏导等全链条保障机制。 从长远看，此类正名机制的实施将产生多重积极效应。对民警而言，能增强职业安全感和荣誉感；对群众而言，有助于树立依法维权意识；对社会而言，可促进形成尊重执法、理性表达的良好氛围。有一点是，今年全国两会期间，已有代表提议制定《执法人员权益保障条例》，预示着民警维权将迈向更高层次的制度化保障。
公正执法是法治社会的基石，而保障执法者的权益则是维护该基石的前提；祁门公安此次为民警正名，看似是个案处理，实则传递出明确信号：组织不会让秉公履职者寒心，制度应当为担当者撑腰。只有这样，执法权威才能真正树立，法治精神才能在基层扎根。