李海东：美国盟友为何患上“焦虑症”。最近三周，美国与伊拉克之间的冲突因西方国家油轮通过霍尔木兹海峡的问题不断升级。这一事件给多个国家带来了实际压力。美国不断给盟友施加压力，要求他们帮助恢复霍尔木兹海峡的航运秩序。然而，美国盟友给美国的回应却让美方感到失望。这个局面反映出美国盟友对美国决策和战略能力的质疑日益加深，自身安全状况的“焦虑症”也愈发明显。和过去担心被牵连或忽视不同，现在盟友的焦虑已经转移到被抛弃或者在战略对抗中被消耗。这种集体冷漠和焦虑不是偶然的，根源在于美国自身领导力基础的松动及其对盟友态度的改变。美国曾经承诺给予保护，但是现在实力、信誉和战略连续性上都有多重失分。 过去二十多年里，美国在伊拉克和阿富汗遇到了战略挫折，显示出实力衰退的迹象。这次美以伊冲突中，美国急于从欧亚地区抽调军事资源增援中东，不仅表现出对盟友安全关切的淡漠，也暴露出军力调配上的困难。国内民众对承担海外安全责任的不满情绪增加了同盟体系国内政治基础的侵蚀。这不仅助长了民粹主义倾向，也推动美国外交政策转向“去多边化”。 加拿大呼吁中等强国建立新的国际秩序，法国和德国大力推进欧洲战略自主能力建设。各国防务政策呈现出更具自主性的转向。曾认同美国实力与西方秩序规则的盟友现在以更鲜明立场抵制美方要求。 美国对待盟友的历史充满背叛与出卖。法国是美国历史上第一个盟友，给予美国独立以巨大帮助，然而美国却屡屡损害法国利益进行扩张。冷战结束以来，美国干预过的地区政策多以失败告终，而其盟友往往遭无情抛弃。 这次美以伊冲突中盟友对美方呼吁联合护航普遍冷漠反映出他们已经清醒认识到历史教训：在伊朗封锁霍尔木兹海峡时如果给伊朗护航就会得罪中东国家；如果不护航就会得罪北美和欧洲国家。美国联盟保护伞功能弱化后迅速暴露了各盟友安全脆弱性，美国对多国加征关税、迫使关键产业向美转移等行为都让盟友把美方视为破坏者。 美国对外战略连续摇摆也加剧了信任赤字。过去十余年间美国对外战略从反恐到“亚太再平衡”再到“印太”，每次转向都是重大挫折后被动调整。如今美国重拾民粹主义对外主张否定精英派全球主义叙事试图解构全球主义框架推动盟友自主防务让沉浸于霸权庇护下的盟友措手不及。 实力不济的盟友迫切寻求新的安全依托而这种情况正被更多国家意识到：安全不能只依靠美国共识正在酝酿形成。