在1997年出版的那本《来自上层的革命》里，把苏联解体的责任直接甩到了少数国家精英的头上。这些精英为了自己的私利，主动倒向了亲资本主义的阵营，主导了整个解体的进程。2006年的再版中，书名改成了《从戈尔巴乔夫到普京的俄罗斯道路》，逻辑更加严密，后续的事实证明，当年的精英既是旧体制的受益者，又把转向资本主义当成了保护自己财富和权力的最稳妥手段。这本书已经再版了四次，它指出，如果说戈尔巴乔夫点燃了炸弹，那么制造这颗炸弹的人就是这些精英。 原来大家总觉得历史是由人民创造的，但新的证据显示并非如此。书中通过大量独家史料和持续20年的调查数据证明了这一点。比如80年代末的一次调查显示，苏联经济学家对私有化的支持率比欧美还高。到了1991年6月针对精英的那次调查，结果更让人惊讶：上层几乎没人想维持原体制。可反过来看民意测验，普通老百姓整体上还是拥护原来的体制。 这种观点跟我们熟知的历史观显然是矛盾的。不过这本书里提供的都是严谨的调查和详实的数据。比如刚才提到的那些统计数字，就很能说明问题。这种新看法认为俄罗斯的走向决定着明日的世界面相，而如今的俄乌冲突就是苏联解体后留下的东西乌克兰归属问题所导致的后果。 乌克兰和俄罗斯这两个国家走到今天这个地步，其实就是苏联解体后东西部分裂的直接结果。至于俄罗斯的未来走向会是什么样，这直接决定了明天的世界会变成什么样。关于前苏联为什么会解体，过去有三种主要的说法：一是旧体制暴露出无法挽救的漏洞，二是戈尔巴乔夫的改革出了问题尤其是放松了对意识形态的警惕，三是西方的破坏导致了这一局面。 但现在这本书给出的结论完全不一样。它认为上述分析都没有说到点子上，真正关键的是那些国家精英们为了自身利益加入了亲资本主义阵营并主导了一切。2006年以后对俄罗斯现状的考察让更多人认可了这个观点。