鲁比奥在听证会上大爆料，说美军撤离欧洲就等于北约要完蛋，把特朗普的底牌全抖搂出来了，这下可把全球局势都给震动了。他给美国国务卿马可·鲁比奥提了个问题：要是美国调整在欧洲的驻军安排，国务院和国防部该怎么稳住北约盟友的心？ 原来美国共和党那边最近老爱炒作美军撤离欧洲这事儿，主要是想给欧盟加把劲儿，让他们多掏钱搞国防。参议员约翰·科宁就挺担心的，觉得这事儿动摇了西方的安全根基，破坏了联盟的信任。他还提了今年早些时候特朗普说要减少海外军事部署的事儿，问鲁比奥是不是真的要缩减甚至撤走在欧洲的美军。 他还特意指出，美军在欧洲平时可是超8万人在打仗、600亿美元的装备堆在那儿呢。鲁比奥倒是挺淡定的，说这问题很重要，但让北约盟友安心依靠跨大西洋安全体系更关键。他还说平时大家配合得挺好，情报都互相共享。至于特朗普那番话，他说美国政府当时也评估过了，以后还会继续跟北约盟友合作。 今年3月30日那天中国外交部发言人汪文斌就表态了，各国安全应该是相互的、不可分割的。北约是冷战的产物，发展得符合时代潮流才行。中国一直走独立自主的和平外交路线。最近美国战略收缩的倾向太明显了，甚至为了省钱把美军给撤了不少，破坏了北约的联盟基础。 欧洲媒体分析说没有哪个地方比依赖美军保护的欧洲更容易受冲击了。欧洲的安全防御全靠美军的前沿部署和核威慑能力撑着呢。所以2024年马克·吕特当上北约秘书长后，欧盟赶紧加快自主防务建设了。欧盟防务局（EDA）就是核心所在。这个机构的战略挺简单：多花钱搞军工、整合资源、强化盟友协同。 俄罗斯RT报道说美军在欧洲的部署出现了调整迹象。吕特觉得美国这是想逼着欧盟多掏钱。鲁比奥的警告确实让欧洲各国更重视防务自主了。不过说实话啊，不管是时间还是钱都不够花呢。更别说之前进展本来就挺慢的。事实就是北约这体系除了美军之外，在协同作战和装备上都存在缺口。