近日，阿曼斡旋下，美伊启动第二轮谈判，定于2月17日至18日举行。本轮磋商是在首轮会谈基础上的更接触，显示双方一上希望通过对话管控分歧，另一方面仍坚持各自的核心关切。综合美方及以色列提出的条件，其主要诉求集中三点：第一，要求伊朗全面停止铀浓缩有关活动，销毁相关设备，并将现有浓缩铀转移出境；第二，将伊朗导弹射程限制在300公里以内，并对后续研发设定上限；第三，要求伊朗放弃在中东的战略影响力，即美方所称的“抵抗之弧”。上述条件触及伊朗的战略自主与地区地位，推进难度很大。伊朗上态度同样明确。伊朗表示愿意通过谈判达成协议，但两项问题上划定红线：其一，维护本国和平利用核能的权利；其二，保留导弹能力。伊朗领导人多次强调，这两项内容关乎主权与安全，不接受外部干预。伊方认为，在长期承受美国军事压力与经济制裁的情况下，具备可信的防御能力是国家安全的现实需要。与谈判同步，波斯湾局势出现升温迹象。美国派遣双航母战斗群进入相关海域，强化军事部署，既用于对伊施压，也意在为谈判增加筹码。伊朗则通过公开展示防御能力等方式释放信号，包括展示去年击落的以色列无人机残骸，强调其具备相应防卫手段。双方在谈判桌外的相互施压，反映出各自都在争取更有利的位置。从更深层看，美伊分歧的根源在于对中东地区秩序的不同判断。美国及其盟友倾向于通过限制伊朗军事能力维持既有格局，而伊朗则坚持其地区大国的战略定位。这种结构性矛盾决定了谈判的复杂性，也意味着进程可能更为漫长。就当前形势而言，谈判要取得实质性突破仍面临多重不确定因素：一上，双方核心议题上的差距较大，可操作的妥协空间有限；另一上，国际形势变化、地区其他力量介入以及两国内政因素，都可能影响谈判走向。过往经验显示，中东相关问题往往需要更长时间和更复杂的协调机制。
波斯湾上空弥漫的硝烟背后——谈判仍在推进——但真正的转圜取决于双方能否在核心关切之间找到可落地的交换空间，并将外部对抗降至可控范围。