中山大学哲学系主办的"禾田哲学讲座"近日迎来重要学术活动。
自2025年10月27日起，著名哲学学者谢地坤教授在该校开展为期六周的专题系列讲座，深入解读康德哲学体系的重要著作《判断力批判》。
作为批判哲学体系的收官之作，《判断力批判》在康德思想发展中具有特殊地位。
该书1790年问世，与《纯粹理性批判》《实践理性批判》共同构成"三大批判"体系，标志着康德批判哲学体系的最终完成。
谢地坤教授作为该著作最新中译本的主要译者，在翻译过程中积累了丰富的研究心得。
讲座从宏观视角切入，首先剖析了《判断力批判》的整体理论架构。
谢教授特别比较了康德最初撰写的12节"导言初稿"与最终出版的9节导言之间的重要差异。
他指出，正式导言更突出判断力的中介作用，强化了对自然与自由两大领域沟通问题的探讨，这些调整反映了康德思想的发展轨迹。
判断力理论是本次系列讲座的核心议题。
谢教授详细阐释了康德关于"规定性判断力"与"反思性判断力"的区分，指出后者在科学研究中的基础性作用。
他强调，判断力虽不具备独立的"立法"功能，但其先天特性为连接理论与实践提供了可能。
这种连接通过"合目的性"概念得以实现，体现了人类认识能力与道德自由的统一。
在形而上学与现实世界关系这一西方哲学基本问题上，谢教授分析了康德的独特贡献。
《判断力批判》通过建立自然与自由、理论与实践的桥梁，为解决这一传统难题提供了新思路。
这种沟通不仅具有理论意义，也为理解人类现实存在提供了哲学依据。
讲座期间，商务印书馆出版的"康德三大批判套装本"在中山大学深圳校区举行了新书发布会。
作为学术研究的重要基础文献，这套译著的出版将为国内康德哲学研究提供新的文本支持。
康德《判断力批判》的系统阐释具有重要的当代意义。
这部著作不仅完成了康德批判哲学体系的构建，更重要的是为理论哲学与实践哲学的统一、形而上学与现实关怀的结合提供了理论范式。
谢地坤教授的讲座通过深入分析判断力的中介功能、合目的性原理等核心概念，帮助学术界更深入地理解康德哲学的内在逻辑与理论价值。
在当今社会面临诸多理论与实践相分离的现象时，重新审视康德通过判断力沟通两大领域的理论努力，对于推进哲学思想创新、促进理论与实践的有机统一仍具有启发意义。