问题——在“双碳”目标和高质量发展要求下，制造业既要稳增长、保供给，也要加快降低单位产出能耗与碳排放。
绿色制造体系建设成为推动产业结构优化、提升供应链韧性的重要抓手。
此次工信部公布2025年度绿色工厂、绿色工业园区名单，成都13家工厂、2个园区入选，反映出地方在绿色化改造、清洁生产和资源循环利用方面的阶段性成果；同时，132家绿色工厂被移出名单的动态调整，也释放出“达标不是终点、挂牌更需持续”的明确信号。
原因——绿色制造名单的形成，既与标准体系不断完善密切相关，也与各地近年加快技术改造、推进能源结构调整有关。
据了解，修订发布的《绿色工厂评价通则》（GB/T 36132-2025）将绿色工厂界定为在规划、建设和生产运营全过程贯彻绿色制造理念、直接开展工业生产活动的企业，并以能源低碳化、资源高效化、生产洁净化、产品绿色化、用地集约化5个方面14项指标构建评价框架，突出节能降碳导向。
新制定的《绿色工业园区评价通则》则把园区定位为实现绿色低碳循环发展的工业园区，从产业发展、能源利用、资源利用、基础设施、生态环境5个方面17项指标进行综合评价，更强调低碳化、循环化与集约化。
标准“指挥棒”更清晰，促使企业和园区把绿色要求从末端治理转向全过程管控。
影响——对成都而言，新增入选的绿色工厂和园区有望在三方面形成带动效应：一是推动关键行业以工艺升级、设备更新为牵引，降低综合能耗与污染物排放，提升单位资源产出效率；二是以园区为载体促进集中供能、梯级利用、固废协同处置等基础设施共建共享，放大集约化效益；三是增强企业在绿色供应链、绿色贸易规则日益强化背景下的合规能力与市场竞争力。
与此同时，被移出名单的案例也提示，绿色制造管理正从“重评审”转向“重运行、重绩效、重持续改进”，对企业能源计量、碳管理、环境绩效稳定性提出更高要求。
对策——业内人士认为，巩固绿色制造成果，需在“技术、管理、机制”上同步发力：一要把节能降碳改造与数字化转型结合起来，完善能耗在线监测、碳排放核算与设备全生命周期管理，提升精细化管理水平；二要以产品绿色化为牵引，推进绿色设计、绿色包装和可回收材料应用，推动从“绿色生产”向“绿色产品”延伸；三要发挥园区平台作用，推进分布式能源、余热余压利用、再生水回用与固废资源化项目，构建循环经济“闭环”；四要强化动态管理的约束激励，建立常态化对标改进机制，避免“入选后松劲”，以稳定绩效守住绿色底线。
前景——随着绿色制造标准体系持续完善、能耗与碳排放约束逐步强化，绿色工厂与绿色园区将更加注重可量化、可核查、可持续的运行绩效。
预计未来入选主体将从“单点突破”走向“链式协同”，从“节能降耗”走向“低碳零碳试点”，并在绿色电力消费、碳足迹管理、循环材料应用等领域形成更多可复制经验。
对成都这类工业门类较全、创新资源集聚的城市而言，绿色制造的深化推进有望与产业升级相互促进，为培育新质生产力提供更坚实的支撑。
绿色制造不仅是环保要求，更是产业竞争力的重要体现。
成都13家工厂和2家园区的入选，标志着该市工业绿色发展已形成一定规模和示范效应。
在碳达峰碳中和目标引领下，绿色制造将成为工业发展的必然选择和长期方向。
成都应继续发挥制造业基础优势，推动更多企业和园区达到绿色标准，为全国绿色制造体系建设贡献更大力量，同时也为自身经济高质量发展奠定更加坚实的基础。