最近最高人民法院举行了一个新闻发布会，专门谈了一下打击网络“黑嘴”的事儿，目的就是给咱们的营商环境保驾护航。现在数字经济跟社交媒体都搅和在一块了，网络空间成了企业做生意和打擂台的地方。可是有些不法分子就趁机乱来，借着“舆论监督”的名头去搞恶意诋毁甚至敲诈勒索，这可把企业和企业家的权益给严重损害了。 司法机关一直都在发力保护产权和企业家的权益，给大家伙儿创造一个稳定公平的环境。这次发布会上，最高法督察局的局长廖向阳还特地表扬了河南省许昌市中级人民法院办的一个案子，把它给列成了参考案例。这个案子说的是胖东来商贸集团有限公司还有他们的负责人于某来，把柴某前还有温某国告了。2025年3月起，被告柴某前就用温某国注册的那个抖音号“柴怼怼”，在抖音、快手还有小红书这些平台上疯狂发视频。这些视频里全是瞎扯的内容，说胖东来怎么怎么不好，甚至还侮辱了于某来的个人名声。这帮人也不是真心想批评公司或者讲道理，纯粹就是想抹黑吸引流量赚钱。 这些谣言一发出来就闹得沸沸扬扬的，把公司正常经营和负责人的名誉都给毁了。于某来他们可没忍着，直接拿起法律武器反击。2025年4月25日，胖东来就以商业诋毁和侵犯名誉权的名义把柴某前、温某国和相关的公司一起告到了许昌中院。原告方提出了一堆要求：赶紧停止侵权、公开道歉、赔钱。 法院经过审理觉得这帮人的做法太过分了。他们在网上散播虚假信息损害了公司信誉和商品声誉，还去侮辱人家老板，这都超出了法律的底线和正常评论的范围了。法院判了让他们立即停止行为、删除所有视频、在账号上发赔礼道歉声明，还得连带赔给原告方260万元损失费。这个判决下来之后大家都没上诉，这事儿就算完了。 最高法解释说这个案子很有典型意义，它把网络言论的边界划得清清楚楚。一方面法律保护大家对企业的监督和批评权；另一方面坚决打击那些只为了赚钱、捏造事实来害人的“网络黑嘴”。 法院审理的时候特别注重“网络环境也是营商环境”这个理念。它不光分清了舆论监督和恶意侵权的区别，判了侵权者的责任；还针对网络传播快、范围广的特点及时采取了措施来阻止损害扩大。它还逼着网络平台去管内容治理这事儿，形成了大家一起管的局面。 这就释放出了一个信号：不管是想造谣还是想抹黑或者想非法赚钱的行为，法律绝对不会放过你。这个案子不光给受了害的企业提了个醒儿教他们咋维权；也给那些自媒体从业者划了个红线不能乱说话；对净化网络环境、维护市场公平、优化法治化营商环境都有好处。 最高人民法院通过整理这类典型案例继续推动涉企司法保护往深处走、往广处走；为了咱们经济社会高质量发展打下更坚实的法治基础。