国企改革成效显著 核心竞争力和战略功能双提升

国有企业改革深化提升行动启动以来,围绕增强核心功能、提升核心竞争力此主线,各项改革举措加快落地,服务国家战略、提升治理效能、强化监管约束各上出现积极变化。外部环境更趋复杂、国内高质量发展要求不断提高的背景下,如何深入起到国有经济的战略支撑作用,成为改革继续深化的关键议题。 一是问题:新阶段国有企业面临的挑战更加综合。一上,部分领域仍存资源配置效率不高、同质化竞争、产业链协同不足等结构性矛盾,制约国有资本整体效能释放。另一上,科技创新正从“跟跑并跑”向“原创引领”跃升,对组织机制、激励约束以及投入产出效率提出更高要求。同时,现代企业制度建设仍需权责边界、经理层履职规则、业绩评价体系等环节进一步细化;监管也要在“放得活”与“管得住”之间实现更高水平的平衡。 二是原因:改革进入“深水区”,需要从完善体制机制转向塑造能力体系。国有企业规模大、覆盖行业广,既要参与市场竞争,也承担保障国家安全、支撑重大任务、稳定宏观运行等职责。过去一段时期,改革更多聚焦补短板、破障碍;当前更强调把制度优势转化为治理效能,把资源优势转化为创新优势,把功能定位转化为价值创造。另外,国际产业竞争加剧、关键核心技术攻关任务加重,也推动国有企业以更高效率参与产业升级和科技自立自强。 三是影响:战略支撑力、治理牵引力与监管约束力同步增强,改革成效在多个维度显现。在战略功能上,围绕实业主业优化布局结构,中央企业关系国家安全、国民经济命脉和国计民生等领域保持较高营收占比,国有资本向关键领域、优势产业集中的导向更为清晰。专业化重组整合推进,新组建中央企业等举措提升资源配置的集约化与协同化,有助于增强产业链韧性和关键环节保障能力。在治理水平上,中国特色现代企业制度加快完善,董事会运行与评价机制更趋科学,经理层行权履职规则进一步健全;三项制度改革持续深化,通过末等调整和不胜任退出、薪酬与业绩更紧密挂钩等方式,强化市场化经营导向。监管效能上,“一企一策”考核全面实施,个性化指标占比提高,有利于引导企业立足功能定位、突出主责主业,减少“一把尺子量到底”的偏差;产权信息库建设与直联在线采集试点推进,为构建上下贯通、实时在线、自动预警的穿透式监管提供数据与技术基础,提高监管的科学性、针对性和有效性。 四是对策:紧扣堵点难点,推动制度供给与能力建设同向发力。下一阶段改革将更加注重“建机制、强导向、提效能”。其一,建立健全国有经济布局优化和结构调整指引制度,完善主责主业管理,引导国有资本更好落实向重要行业和关键领域集中、向优势企业集中、向上市公司集中等要求,强化在战略安全、公共服务与产业升级中的支撑作用。其二,围绕原始创新与成果转化完善制度安排,加大科技创新激励力度,提升协同创新整体效能,推动形成以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合创新体系,避免“重投入轻转化”“重项目轻生态”。其三,进一步明晰不同类型国有企业功能定位,加强战略使命评价,开展国有经济增加值核算,引导企业从“规模扩张”转向“质量效益”和“内在价值”提升,更加注重长期回报与可持续竞争力。其四,强化管理部门战略协同,完善国资监管法规制度体系,推进穿透式监管与数字化监管能力建设,在依法监管、专业监管、协同监管中提升效率,形成激励与约束相匹配的制度环境。 五是前景:改革将从“阶段性攻坚”走向“常态化提升”,以价值创造检验成效。随着布局结构改进、专业化整合持续推进、创新激励机制健全以及监管体系更加精准高效,国有企业在稳定宏观经济、保障民生供给、推动科技创新和产业升级中作用有望进一步增强。更重要的是,改革导向正从单纯追求规模和短期绩效,转向以功能引领和价值创造为核心的综合评价体系,推动企业在承担战略使命的同时实现更高质量、更有效率、更可持续发展。

国有企业改革深化提升行动的成效,不仅体现在经济指标改善上,更体现在服务国家战略能力的提升。未来,随着改革持续深化,国有企业将在科技创新、产业升级和国家安全等领域发挥更大作用,为中国经济高质量发展提供有力支撑。