当你知道自己的作品可能与ai赝品挤在一起时,你下次提笔心里的欢喜还会纯粹吗?

3月16日深夜,关于蛋仔派对手绘投稿被AI工具生成图取代的事件发酵至高潮。有UP主将这起事件定义为对“热爱”的PUA。原本抱着真诚态度@老师交作业的画手们,被平台当作了可无限复制的“互动率”。3月15日,B站UP主“板修老中医”揭露了真相:他用PSD文件软件分析了一张点赞最高的画作,发现图层色彩填充栏里写着“智能对象”,线条的矢量锚点排列异常整齐。这证明了该作品并非人手绘制。进一步比对显示,图中的小云朵边缘锯齿错误与国外2月开源AI模型示例图库完全一致。讽刺的是,主播在视频里营造出“手残党也能逆袭”的氛围,手把手教粉丝画画。而另一边,“天才粉丝”用AI生成器批量产出作品轻松“上电视”。真正的画手需要花一下午时间才能完成不完美的线条,而赛博选手们则用技术作弊零成本制造虚假繁荣。这导致评论区被AI“神作”淹没时,那些默默练习的真实稿件还敢发出来吗?她们的热爱会不会因此变成羞耻? 有网友发现这位主播3月初刚加入抖音的“萌新成长激励计划”,其核心考核指标是粉丝投稿互动率。这个计划的高互动能换取真金白银的流量和奖励。逻辑闭环形成:你贡献热爱,我收割数据,平台发放奖金。这是一条以“共创”为名、行“流量注水”之实的产业链。面对潮水般的质疑,主播选择了默默删除热门评论而非回应。虚假的繁荣需要维护,而真实的热爱往往最先被静音。现在想问问那些曾经认真投稿的画手:当你知道自己的作品可能与AI赝品挤在一起时,你下次提笔心里的欢喜还会纯粹吗?