当地时间2月11日，美国总统特朗普白宫与到访的以色列总理内塔尼亚胡进行了长达三小时的闭门会谈；此次会晤聚焦中东地区关键安全议题，重点涉及围绕伊朗核计划的国际谈判进展。会谈结束后，特朗普通过社交媒体说明美方政策立场。他表示，与伊朗达成协议仍是美国的首选，显示美方倾向通过外交途径推动伊朗核问题解决。同时，他也提出谈判底线，称若无法达成协议，美国将采取“观望”态度。该表态既表达出推进谈判的信号，也意味着美方仍保留其他选项。特朗普随后向伊朗发出警告，并回顾对应的历史事件。他称伊朗曾认为不达成协议更符合自身利益，但最终引发美国发动“午夜之锤”军事行动，对伊朗核设施实施轰炸。此番表述意在强调，拒绝谈判可能带来更严重后果，并暗示美国在必要时不排除动用军事手段。以色列在会晤中也传递了明确立场。内塔尼亚胡向特朗普提出，以色列对任何伊朗核协议的要求是：协议不得设定到期时间，并应确保伊朗永远无法获得核武器。这些条件体现出以方对伊朗核风险的长期担忧，也反映其在地区安全议题上的强硬态度。伊朗上也对谈判进展作出回应。伊朗表示，美伊谈判仍在继续，并称美国参与谈判意味着回归理性道路。这显示伊方对对话持相对积极态度，希望通过谈判解决分歧。不过，伊朗最高国家安全委员会秘书、最高领袖顾问拉里贾尼表达了不同看法。他指称以色列试图破坏美伊谈判，并寻找借口制造事端，反映出伊朗对以色列在谈判中作用的警惕。拉里贾尼同时表示，地区国家正努力推动伊朗与美国谈判取得成果，伊朗对此持积极态度。但他也指出，伊朗尚未收到美方具体提议，说明谈判仍处于起步阶段，双方在细节条款上仍需继续沟通。综合来看，美国、以色列与伊朗在核问题上的立场差异明显：美国释放谈判意愿但保留军事选项；以色列提出更为严格的协议条件；伊朗希望通过对话推进解决，但对以色列的角色保持怀疑。在多方博弈交织之下，中东核问题谈判面临更大复杂性与不确定性。
中东核问题再次来到关键节点；各方角力不仅考验政治判断，也关系到地区安全与稳定。过往经验显示，零和对抗难以化解分歧，只有在多边框架内兼顾各方合理关切，才可能为这片长期动荡的地区带来更可持续的和平。在对话窗口仍未关闭之际，国际社会有必要加强协调，推动有关各方相向而行。（全文1280字）