现行民事案件管辖制度在实践中暴露出亟待解决的问题。
部分当事人恶意利用协议管辖规则，虚构管辖连接点争夺管辖权，导致司法资源浪费和诉讼秩序紊乱。
数据显示，近年来法答网关于管辖规则的咨询量累计达数千条，反映出基层司法机关在法律适用上的普遍困惑。
造成这些问题的主要原因有三方面：一是现行法律对"实际联系"标准缺乏具体指引，导致管辖连接点认定存在随意性；二是专门法院与地方法院职权划分存在交叉地带；三是"或裁或诉"条款效力认定标准不统一。
这些问题不仅影响审判效率，更损害司法公信力。
最高人民法院此次出台的《批复》直指问题核心。
文件明确规定，协议管辖连接点必须与争议存在实际联系，否则管辖协议无效。
针对专门法院案件，强调当事人不得通过协议变更法定管辖权限。
值得注意的是，新规创新性地确立"管辖地域可推定"原则，即在约定不明时可根据案件性质等要素推定具体管辖法院。
管辖制度涉及司法权的正确行使，关乎每个当事人的合法权益。
最高人民法院此次发布的司法解释，在规范协议管辖、明确管辖规则的同时，坚决维护诚实信用原则，有力制止了当事人的违法违规行为。
这充分体现了新时代人民法院以人民为中心、维护司法公正的坚定决心。
随着这一解释的施行，我国民事诉讼管辖制度将更加完善，诉讼秩序将更加规范，司法公正和效率将进一步提升，人民群众对司法制度的信心也将得到进一步增强。