一、事件经过：空袭引爆全面对抗 当地时间2026年2月28日上午，美国与以色列联合发起大规模军事行动，出动200余架各型战机，对伊朗首都德黑兰及多处战略目标进行密集打击。打击范围覆盖伊朗总统府、最高领袖官邸、伊斯兰革命卫队总部以及核与导弹有关设施，指向清晰，强度罕见。 伊朗官方随后证实，最高领袖哈梅内伊、武装部队总参谋长、国防部长及革命卫队总司令等多名高层袭击中身亡。伊朗红新月会统计显示，袭击造成伊朗境内500余名平民死亡，其中一所小学有165人遇难，人道主义损失严重。 美国总统特朗普随后称行动“提前完成计划”，以色列总理内塔尼亚胡表示将深入加大军事行动力度。但外界预期的伊朗政权迅速瓦解并未出现，伊朗随即展开规模超出各方预判的反击。 二、伊朗反击：多轮打击覆盖中东美军部署 3月1日清晨，伊朗伊斯兰革命卫队启动“真实承诺4”行动，在40小时内连续发动至少九轮反击，打击范围覆盖以色列以及美军在中东的驻扎体系。 在针对以色列的行动中，多枚导弹击中特拉维夫郊区哈基里亚的以色列国防军总参谋部大楼，建筑受损并引发大火。伊朗国家电视台发布相关画面。外界普遍认为，这是伊朗对以色列军事指挥体系的直接回应。 另外，伊朗革命卫队宣布对中东地区至少27处美军基地及设施实施打击，涉及阿联酋、卡塔尔、巴林、科威特、伊拉克等国，美海军第五舰队司令部及乌代德空军基地均在范围之内。伊朗称行动造成美军大量伤亡，但美军中央司令部公布的数据与之差异明显。由于双方口径不一，相关信息目前难以核实。 三、冲突外溢：周边国家承压，能源通道告急 冲突影响很快波及波斯湾周边国家。阿联酋国防部称，伊朗袭击在其境内造成伤亡，迪拜与阿布扎比两大国际机场运行受到影响。卡塔尔、巴林、科威特等国也报告称，导弹拦截碎片带来不同程度的附带损失。 伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼表示，伊朗无意攻击邻国，但将把驻扎在这些国家的美军基地视为打击目标。尽管试图区分邻国与美军设施，这个表态仍使地区国家面临更高安全风险。 在能源安全上，伊朗革命卫队于2月28日晚宣布封锁霍尔木兹海峡，禁止任何船只通行。霍尔木兹海峡承担全球约五分之一的海运石油贸易，封锁消息直接推高市场紧张情绪。禁令发布后，一艘试图通行的油轮遭打击并沉没，国际原油期货价格随即单日上涨超过12%，全球市场反应强烈。 四、伊朗内部：权力过渡启动，战略意志未变 面对最高领袖及多名核心领导人遇难的冲击，伊朗政治体系启动应急安排。3月1日，伊朗宣布成立临时领导委员会，由总统、司法总监等人代行国家职权，并启动新最高领袖选举程序。伊朗外长阿拉格齐称，政府机构仍在运转，选举有望在数日内完成。 阿拉格齐同时表示，此次战争由美以两国发起，伊朗将在国际法框架下行使自卫权并采取行动。这显示，尽管领导层出现更迭，伊朗的战略立场与反击行动的国内政治支撑仍在延续。 五、前景研判：局势走向高度不确定 从当前态势看，此次冲突已突破中东地区以往有限对抗的模式，正向多国、多领域的对抗格局扩展。美以军事目标能否实现，取决于伊朗在高层遭重创后能否维持有效运转；而伊朗持续反击能力，则将在很大程度上决定冲突强度与后续走向。 若霍尔木兹海峡封锁持续，全球能源供应链将面临系统性冲击，并可能外溢至全球经济复苏进程。国际社会能否形成有效斡旋，促使各方回到谈判轨道，已成为当前最紧迫的外交议题之一。
中东局势反复表明，追求“速胜”的军事冲动往往会引发更难控制的安全连锁反应。当报复与反报复成为主导逻辑，受损的不仅是冲突当事方，也包括地区国家的公共安全与全球能源市场稳定。推动停火止战、守住民用底线、维护国际航道安全，应成为国际社会应对当前危机的优先方向。