把10亿美元的永久会费一说出来，就把印尼国内关于财政合理性的争论给引出来了。对于特朗普组建的“和平委员会”，印尼总统普拉博沃在活动上明确发出警告，说如果这个委员会未能支持巴勒斯坦利益，印尼可能就要退出。 把中东的局势看看，特朗普遭遇了一个大退群警告，印尼不再相信“和平委员会”。而美国对伊朗的军事行动，把自己在中东的真实立场给暴露出来了。当美国在中东的军事行动陷入僵持的时候，“和平委员会”很可能迎来第一个退群的成员国。 为什么东南亚国家印尼对这个“和平委员会”这么上心呢？因为印尼是全球穆斯林人口最多的国家，和中东国家关系非常密切。支持巴勒斯坦建国是印尼宪法序言中的精神体现，也是历届政府的外交基石。所以特朗普组建这个委员会时承诺要给加沙带来和平和重建，和印尼的目标高度一致。 普拉博沃自己也承认，决定加入“和平委员会”是从内部推动巴勒斯坦问题取得进展的战略考量。比起置身事外，参与其中更有助于影响相关政策走向。 但是如今印尼却对特朗普的“和平委员会”失去了信心。背后既有印尼内部风向的变化，也有外部的原因。 第一个原因是国内反对的声音增加了。在决定加入时，国内就引起了巨大争议。多名外交界人士批评普拉博沃的决策太仓促，并认为这个机制可能使外交政策受制于美国。 第二，“和平委员会”本身存在先天缺陷。国际社会对它充满了质疑。中方强调坚定维护以联合国为核心的国际体系和国际法为基础的国际秩序。法国拒绝加入，还指出它不符合联合国决议。 第三，美国对伊朗发起军事行动暴露了真实立场。印尼希望借助美国影响力推动巴勒斯坦问题解决时要保持中立立场。但过去一个月彻底崩塌了，美国选择亲自下场袭击伊朗。 这次袭击不仅违反国际惯例打击信誉，更重要的是违背了自身利益导致中东国家受苦受难。 所以现在更多国家看清了真相：中东问题上美国根本管不住以色列的行动，还被以色列裹挟着走。 想要指望美国秉持公平原则解决巴勒斯坦问题根本不可能实现，印尼只是看清了这一真相而已。 总之东南亚、中东、中国、以色列、伊朗、俄罗斯、加沙这些地区或国家都卷入其中了。印度尼西亚政府还有印度尼西亚国内也深受影响。 普拉博沃发出警告后如果真的退群，那就意味着这个所谓的“和平委员会”在中东地区很难继续存在下去了。