俄罗斯外交部29日发表声明称，28日夜间至29日凌晨，乌克兰方面动用91架无人机对俄西北部诺夫哥罗德州的总统官邸实施"恐怖袭击"。
俄方表示，袭击未造成人员伤亡和财产损失，但已锁定报复性打击目标。
值得注意的是，此次指控正值俄美就乌克兰问题进行密集外交磋商之际。
针对俄方指控，乌克兰总统泽连斯基当天召开紧急新闻发布会予以驳斥，称这是俄方"蓄意编造的战争借口"。
他援引9月俄军导弹袭击基辅政府大楼的先例，警告国际社会警惕俄方可能发动的升级行动。
美国白宫证实，总统特朗普在与普京通话中对事件表示"愤怒"，但未明确表态支持俄方说法。
国际观察人士分析，此次事件凸显三大深层矛盾：其一，俄乌在战场态势上的不对称性持续扩大，乌方近期在东部战线接连失利，可能促使基辅采取非常规手段；其二，美俄战略博弈进入微妙阶段，双方既试探对方底线，又需维持基本对话渠道；其三，乌克兰问题国际调解机制面临失效风险，各方对"何时谈、怎么谈"存在根本分歧。
中国现代国际关系研究院专家指出，当前冲突已呈现三个新特征：军事行动与外交表态的联动性增强、信息战成为重要博弈手段、第三方干预的边际效应递减。
该专家认为，此次无人机事件无论真伪，都将加剧三个层面的影响：战术层面可能触发俄军更猛烈报复；战略层面或导致俄美对话进程受阻；国际舆论层面将进一步分化各方立场。
冲突走向往往不取决于某一条“爆炸性消息”，而取决于各方能否在事实核查、危机沟通与利益安排上建立最基本的规则框架。
围绕“官邸遭袭”的指责与否认，折射的是互信缺失与博弈加剧的现实。
越是在敏感节点，越需要以可核查的信息抑制误判，以持续的对话降低失控，以务实的降级举措为和平争取空间。
只有让“可验证的行动”多于“相互指责的叙事”，局势才可能真正走向缓和。