问题：共同还款承诺为何失效？ 2015年9月，李某在未告知妻子梁女士的情况下，向银行申请30万元贷款，并伪造梁女士签名签署“共同还款承诺书”。贷款到账后，李某仅支付11个月利息便失联。债权到期前，银行将该债权转让给金融公司。金融公司以“婚姻存续期间债务”为由，将李某与梁女士一并起诉，要求两人共同偿还。
共同债务的认定既关乎交易安全，也关系家庭公平；本案说明，签名可以被模仿，承诺书也可能被伪造，但资金流向和实际受益情况更难凭空“造”出来。坚持以事实为基础、以证据为核心的实质审查，才能让债务由真实用款人承担，让风险更可控，也促使金融交易更透明、更规范。