哈梅内伊已经不在了，可是盖棺定论也没那么容易，这事儿就挺让人费脑筋的。在中国咱们常说人死了才能下结论，可现实往往不按套路出牌。伊朗精神领袖哈梅内伊的事儿就是个典型例子，这老头到底是个啥人？我估计很多人心里都没谱。他这人人性太复杂了，经历也挺拧巴的。所以说给哈梅内伊做个准确定位太难了。不光是因为他复杂，还因为这几年他瞻前顾后的表现和最后坦然赴死的样子反差太大。这对比太鲜明了，咱们评判起来自然就容易有分歧。 这里面有三个最大的争论点。第一点是英雄还是缩头乌龟？前几年看他那犹豫的劲头儿，不少人都觉得他是个缩头乌龟、不负责任的老大。因为他的摇摆不定，中东那边什叶派的反抗阵营损失不小。他妥协的政策也招来了报应，被特朗普和内塔尼亚胡这两个狠角色给算计了。特朗普和内塔尼亚胡借着谈判的机会突然对伊朗动手。这么一看他确实是缩头乌龟。不过咱们也得换位思考一下。 伊朗实力不够硬啊，手里也没核弹头，跟美国斗哪有中国和俄罗斯那么有底气？退一万步说俄罗斯这么大的国家不也得对美国抱有幻想吗？所以说不能太苛求哈梅内伊他也有难处。不到万不得已谁也不敢轻易下大决心。这确实是人之常情。再看看他临终的安排挺了不起的。认清了美国和以色列的真面目后他很坦然地安排后事指定了接班人。这让伊朗在极端困境下没那么容易崩溃特朗普和内塔尼亚胡的野心也没立马得逞。很多人甚至觉得这次暗杀要是能让伊朗雄起起来哈梅内伊就成了英雄了他是殉国殉教死得光荣。 第二点争议在于他到底是强硬派还是骑墙派？以前中文网上很多朋友都觉得他是绥靖派纵容了佩泽西西洋这样的亲美分子上台跟美国频繁接触始终不咋坚定。但他自己其实挺纠结的想扮成中东地区反美反以的带头大哥塑造一个硬汉形象。这就让他的人格有点分裂让人搞不清到底是投降派还是强硬派？既然人没了咱们还是客观点说吧我觉得他还是想当硬汉的只是心里苦大仇深最想通过谈判拖时间突破核武器技术难关可惜这事儿没法拿到台面上来谈美西方也不给机会最后让大家觉得他首鼠两端让人看不懂。 第三点就是他的死能不能唤醒伊朗乃至整个中东伊斯兰世界的血性？我看大概率是能唤醒的中国网友们心里都这么想道理很简单要是连他流血牺牲都唤醒不了那就是活该被羞辱了总之人要是殉国殉教走了生前的是非对错就淡化了容易被捧成精神符号仇恨也会一代代积累特朗普和内塔尼亚胡的野蛮行为看似霸道实际上给他们的子孙后代埋下了大祸根没准哪天就要爆炸拭目以待吧感谢收看。