在数字经济和共享出行深度融合的大背景下，广东中山市那边最近发生了件挺有意思的事。有个别网约车司机，明明车还在修，却偷偷接单赚钱，还跑去法院起诉索赔，想多捞点钱。这种做法不光坑人，还严重破坏了司法的公信力。面对这么隐蔽的骗局，中山市第二市区人民检察院就没让这种情况再继续下去。 他们换了个思路，不再光靠人查了，开始用大数据这种新办法。到了2025年3月，这家检察院就用上了最高人民检察院推出来的全国大数据监督模型平台，专门查了那些已经判下来的交通事故纠纷判决书。系统一下子就发现了76条异常记录，发现好多案子里，司机提交的维修证明明明说车坏了修不了，可平台的实时数据却显示这车还在跑活。这一对比就露馅了。 检察官们又去核实了一下，发现还真有十几个案子是虚报了停运的天数。虽然每个案子多报的时间可能不多，金额也不大，但这种行为本身就是在造假，既浪费司法资源，又让人不相信法律。 为了彻底堵住这个漏洞，中山市第二市区人民检察院可没就事论事，只是简单纠正个案。他们主动找到当地法院开了个会，专门研究证据采信的标准还有电子数据怎么取证这些难题。大家商量好了要加强实质审查，不能光看那张纸就当证据。 到了2025年11月，这家检察院就给法院发了一份类案监督检察建议。建议里说得很明白：一是审案时得拿平台数据跟修车时间比着看；二是要多用技术手段辅助取证；三是要严惩那些造假的人。法院也很重视这建议，说会把证据审查机制搞得更严实，对不诚信的诉讼行为也会依法制裁。 这次监督就是个好例子，说明现在的司法工作得跟上时代节奏。用大数据模型能从海量信息里找到线索，还能穿透表面看本质。这不仅帮我们识破了那些想占便宜的人，还统一了类案的审查标准，让检法两家在维护公正上能更好地配合起来。 要守住公平正义这条底线光靠原则不行，还得靠科技帮忙。这次办案的经验告诉我们，用数字技术来识别防范虚假诉讼挺管用的，能让大家更守信用。这也展示了新时代检察机关是怎么履行职责的。