近日，东壁科技数据携手中国医学科学院医学信息研究所以及上海交通大学医学院图书馆发布了他们最新的《Dongbi Index全球高质量期刊列表》。这个评价体系是依据“种子期刊引文追溯+引文网络层级结构分级法”，从全球4万多本医学、生命科学期刊中精挑细选而来，分别划分出了4027本高质量医学期刊以及3064本高质量生命科学期刊。这些选出的期刊又被细分为ABCD四个等级。3月21日这天，《Dongbi Index全球高质量期刊列表(医学)》和《Dongbi Index全球高质量期刊列表(生命科学)》正式向公众亮相。这项工作是由深圳大学特聘教授、东壁科技数据创始人吴登生负责的。3月21日在发布会现场，吴登生详细介绍了期刊列表的具体情况。中国医学科学院肿瘤医院的贺欢副研究员也指出，过去我们太依赖SCI影响因子了，那个指标有很多漏洞还容易被操控，没有中国视角的话，对本土期刊和成果的评价就显得不公平。这次发布的体系数据公开透明而且方法科学严谨，给科研人员投稿选刊、相关机构做科技评估还有管理部门调整期刊布局都提供了专业的参考意见。 目前这个实现了对全球十大主要学科、12710种期刊全覆盖并网络化分级评价的《Dongbi Index全球高质量期刊列表》已经基本弄好了，正在请各路专家验证中，预计很快就能正式面世。专家们都觉得应该好好推动科技期刊高质量发展，并且要把这种自主评价体系应用到科研项目管理、人才评价还有机构评估这些具体场景中去。 深圳大学的吴登生还提到，中国生命科学领域的发展非常迅猛。数据显示在2025年的时候，全球生命科学高质量期刊大概会发表38.2万篇论文，其中有31.7%都是咱们中国作者写的，尤其是在农学、食品科学、生物技术这些领域优势特别明显。《Dongbi Index全球高质量期刊列表(生命科学)》显示中国作者在A级顶级期刊发文占比达到了8.7%，比全球7.7%的平均值还要高。在神经科学、细胞生物学、生物化学这些基础领域顶级刊物上咱们的发文量也在稳步增加。这说明咱们中国科学界在某些方面已经具备了世界级的影响力。 中国图书馆学会医学委员会副主任委员、全国医学文献检索教学委员会副理事长仇晓春也表示这次尝试很有意义。特别是在期刊分级的过程和方法上，最大的亮点就是没有单纯依靠影响因子这种传统逻辑，而是从科研人员实际投稿的行为入手去分析问题。